اکوسیستم اتریوم به ستون فقرات مالی غیرمتمرکز، NFT ها و برنامه های وب 3 تبدیل شده است. اما با افزایش پذیرش، چالش هایی مانند هزینه های بالای گاز و ازدحام شبکه نیز افزایش یافت. در اینجاست که راه حل های لایه ۲ (L2) به میدان می آیند و اتریوم را با پردازش تراکنش ها خارج از زنجیره قبل از ثبت آنها به طور ایمن در شبکه اصلی اتریوم مقیاس می دهند.
دو رویکرد پیشرو امروز در گفتگو درباره L2 غالب هستند: Rollups خوشبین and zk-Rollups. هر دو وعده هزینه های پایین تر، سرعت های بالاتر و تجربه کاربری بهتری را می دهند. اما چگونه واقعا مقایسه می شوند و کدام رویکرد ممکن است در سال های آینده پیشتاز باشد؟
بیایید آن را تجزیه و تحلیل کنیم.
۱. Rollups خوشبین: پیشگام عملی
Rollups خوشبین، مانند Optimism and Arbitrum، اولین هایی بودند که در چشم انداز L2 به پذیرش واقعی دست یافتند.
۱.۱ نحوه کار آن ها
Rollups خوشبین فرض می کنند که تراکنش ها به طور پیش فرض معتبر هستند (“خوشبین”) و فقط در صورت بروز اختلاف، تقلب را بررسی می کنند. این مدل هزینه ها را کاهش می دهد در حالی که از امنیت اتریوم بهره می برد.
۱.۲ قوت ها
- اکوسیستم بالغ: Arbitrum و Optimism دارای dApp های موفق، پروتکل های DeFi و جوامع پررونق هستند.
- تجربه کاربری ساده: ورود به سیستم به نسبت راحت است با پل ها و کیف پول های مشخص.
- پذیرش توسعه دهنده: OP Stack دنیای Optimism نه تنها زنجیره خود را قدرت بخشیده است، بلکه همچنین L2 های جدیدی مانند Base (L2 کوین بیس) را نیز پشتیبانی می کند.
۱.۳ ضعف ها
- تاخیر در برداشت: زمان های بازرسی تقلب می تواند تاخیرهایی برای برداشت ها به شبکه اصلی اتریوم به وجود آورد (گاهی تا ۷ روز).
- فرض صداقت: امنیت به بازدیدکنندگان بستگی دارد که تقلب را شناسایی کنند.
۲. zk-Rollups: قدرتمند کریپتوگرافی
zk-Rollups (مانند zkSync، StarkNet، Polygon zkEVM) از اثبات های بدون دانش برای اعتبار سنجی تراکنش ها استفاده می کنند. به جای فرض اعتبار، آنها به صورت ریاضی آن را اثبات می کنند.
۲.۱ نحوه کار آن ها
تراکنش ها جمع آوری و به اتریوم همراه با یک اثبات کریپتوگرافی (یک zk-SNARK یا zk-STARK) که صحت آنها را تضمین می کند، ارسال می شوند.
۲.۲ قوت ها
- امنیت: اثبات های اعتبار به این معنی است که هر تراکنش به طور آنی قابل اعتبار سنجی است.
- برداشت های سریع: بر خلاف Rollups خوشبین، کاربران نیازی به انتظار از روزها ندارند.
- مزیت نوآوری: تکنولوژی zk امکانات پیشرفته حریم خصوصی و پتانسیل مقیاس پذیری را باز می کند.
۲.۳ ضعف ها
- توسعه پیچیده: تکنولوژی zk برای توسعه دهندگان پیاده سازی آن دشوارتر است.
- اکوسیستم جوانتر: شبکه های مبتنی بر zk جدیدتر هستند، به این معنی که dApp های کمتری دارند و sometimes تجربه کاربری کلوخ دارد.
- معایب عملکرد: تولید اثبات می تواند از نظر محاسباتی سنگین باشد.
۳. چشم انداز تجربه کاربری (UX)
برای کاربر معمولی، تکنولوژی زیر دقیقه به اندازه آسانی استفاده:
- بریجینگ: Rollups خوشبین پل های به مراتب بهتری دارند، اما zk-Rollups در حال نزدیک شدن به پل های بومی هستند.
- هزینه ها: zk-Rollups معمولاً گاز را کمی ارزان تر می دهند، به ویژه در تراکنش های با حجم بالا.
- سرعت: نهایی فوری zk برتری آن را برای برداشت ها به ارمغان می آورد.
- اکوسیستم اپلیکیشن: Rollups خوشبین در حال حاضر پیشتاز هستند، اما zk به سرعت در حال رشد است.
۴. پذیرش در دنیای واقعی
- Optimism شراکت های با پروفایل بالا مانند L2 Base کوین بیس را تأمین کرده است، که دامنه OP Stack را گسترش می دهد.در بین rollups تسلط دارد.
- Arbitrum zkSync
- zkSync با airdrop ها و توسعه های zkEVM هیجان را به راه انداخته است.
- StarkNet به نوآوری با پتانسیل مقیاس و کاربردهای بازی ادامه می دهد.
هر دو تکنولوژی در اینجا باقی خواهند ماند. سوال این نیست که “کدام یک برنده است؟” بلکه این است که “کدام یک بهتر به نیازهای مختلف کاربران پاسخ می دهد؟”
۵. MEXC در کجا قرار می گیرد
به عنوان یکی از سریع ترین صرافی های لیست شده در صنعت، MEXC نقش کلیدی در این رقابت L2 ایفا می کند. چه این توکن ها از Optimism، Arbitrum، یا اکوسیستم های متمرکز بر zk باشند، MEXC اطمینان حاصل می کند که معامله گران دسترسی زودهنگام برای سرمایه گذاری و شرکت داشته باشند.
- لیست توکن های L2: MEXC به سرعت پروژه های جدیدی را که بر روی این اکوسیستم ها ساخته می شوند، لیست می کند و به معامله گران این امکان را می دهد که قبل از سایر صرافی های بزرگ فرصت داشته باشند.
- بریجینگ و دسترسی: با لیست کردن این دارایی ها، MEXC کار را برای کاربران خرده فروشی که نمی خواهند با بریجینگ فنی تعامل کنند، آسان تر می کند.
- تعامل با جامعه: MEXC Learn کمک می کند تا روایت را ساده کند و معامله گران را درباره مزایای هر L2 آموزش دهد.
برای معامله گران، این به این معنی است که نیازی به انتخاب یک طرف جنگ L2 ندارید و می توانید به هر دو پروژه های خوشبین و پروژه های مبتنی بر zk را به طور مستقیم در MEXC.
۶. مسیر پیش رو
- برتری Optimism: پذیرش مستقر و گسترش OP Stack.
- وعده zk-Rollups: پایگاه فناوری قوی تر، برداشت های سریعتر و نوآوری های حریم خصوصی.
- تقارن؟ برخی پیش بینی می کنند که آینده ممکن است ترکیبی باشد که در آن رویکردهای خوشبین و zk برای راه حل های بهترین دو دنیا ادغام می شوند.
۷. افکار نهایی
نبرد L2 در حال داغ شدن است، اما بیشتر در مورد یک برنده نیست و بیشتر در مورد انتخاب ها. Optimism یک دروازه پایدار و کاربرپسند را ارائه می دهد، در حالی که zk-Rollups مرزهای ممکن را با رمزنگاری جابجا می کنند.
برای معامله گران، توسعه دهندگان و کاربران، بهترین خبر این است که: مقیاس پذیری اتریوم بالاخره اینجا است. و با MEXC در خط مقدم لیست توکن ها از هر دو کمپ، هرکسی می تواند بدون هیچ فرصتی در انقلاب L2 شرکت کند.
توجه: این محتوا فقط برای اهداف آموزشی و مرجع است و مشاوره سرمایه گذاری محسوب نمی شود. سرمایه گذاری در دارایی های دیجیتال ریسک بالایی دارد. لطفا با دقت ارزیابی کنید و مسئولیت کامل تصمیمات خود را بر عهده بگیرید.
به MEXC بپیوندید و همین امروز معامله را شروع کنید!
