Екосистема Ethereum виросла в основу децентралізованих фінансів, NFT та застосунків Web3. Але зі збільшенням впровадження зросли й виклики високих газових зборів та заторів у мережі. Ось тут рішення Layer 2 (L2) входять в гру, масштабуючи Ethereum, обробляючи транзакції поза мережею перед їх безпечним врегулюванням на основній мережі Ethereum.
Сьогодні у розмові про L2 домінують два провідних підходи: Оптимістичні Роллапи and zk-Роллапи. Обидва обіцяють нижчі витрати, швидше виконання та кращий досвід користувача (UX). Але як вони насправді порівнюються, і який підхід може очолити цей процес у найближчі роки?
Розгляньмо це детальніше.
1.Оптимістичні Роллапи: Практичний підприємець
Оптимістичні Роллапи, такі як Optimism and Arbitrum, стали першими, хто отримав реальне визнання в ландшафті L2.
1.1 Як вони працюють
Оптимістичні Роллапи за замовчуванням припускають, що транзакції є дійсними (“оптимістично”) і тільки перевіряють наявність шахрайства, якщо хтось його оспорить. Ця модель знижує витрати, використовуючи безпеку Ethereum.
1.2 Сильні сторони
- Розвинута екосистема: Arbitrum і Optimism мають процвітаючі dApps, DeFi протоколи та спільноти.
- Простий UX: Вступ є відносно плавним завдяки встановленим мостам і гаманцям.
- Прийняття розробниками: OP Stack Optimism не тільки підтримує його власну мережу, але й нові L2, такі як Base (L2 від Coinbase).
1.3 Слабкі сторони
- Затримки при виведенні: Вікна, що підтверджують шахрайство, можуть затримувати виведення назад до основної мережі Ethereum (іноді до 7 днів).
- Припущення про чесність: Безпека залежить від спостерігачів, які виявляють шахрайство.
2.zk-Роллапи: Криптографічний важковаговик
zk-Роллапи (такі як zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) використовують нульові знання для перевірки транзакцій. Замість того, щоб припускати дійсність, вони математично доводять її.
2.1 Як вони працюють
Транзакції об’єднуються і подаються до Ethereum разом з криптографічним доказом (zk-SNARK або zk-STARK), який гарантує їх дійсність.
2.2 Сильні сторони
- Безпека: Докази дійсності означають, що транзакції можна миттєво перевірити.
- Швидкі виведення: На відміну від Оптимістичних Роллапів, користувачам не потрібно чекати днів.
- Переваги інновацій: Технологія zk відкриває розширені можливості у сфері конфіденційності та потенціал для масштабування.
2.3 Слабкі сторони
- Складна розробка: Технологія zk важча для реалізації розробниками.
- Молодша екосистема: Мережі на основі zk є новішими, що означає менше dApps і іноді громіздкий UX.
- Компроміси в продуктивності: Генерація доказів може бути обчислювально важкою.
3.Перспектива досвіду користувача (UX)
Для звичайного користувача технічні деталі не мають великого значення в порівнянні з зручністю використання:
- Мостами: Оптимістичні Роллапи мають більш відточені мости, але zk-Роллапи наздоганяють з рідними мостами.
- Витрати: zk-Роллапи часто пропонують трохи нижчі газові збори, особливо при високих обсягах транзакцій.
- Швидкість: Миттєва остаточність zk дає їй перевагу для виведення.
- Екосистема застосунків: Оптимістичні Роллапи наразі ведуть, але zk швидко зростає.
4.Реальне впровадження
- Optimism створила високопрофільні партнерства, такі як Base L2, розширюючи досяжність OP Stack.
- Arbitrum домінує в DeFi TVL (загальна заблокована вартість) серед роллапів.
- zkSync викликала захоплення з airdrops та розвитком zkEVM.
- StarkNet продовжує підштовхувати інновації зі сценаріями масштабування та ігор.
Обидві технології залишаться надовго. Питання не в “яка переможе?” а скоріше в “яка краще задовольняє різні потреби користувачів?”
5.Де вписується MEXC
Як одна з найшвидших бірж для лістингу в індустрії, MEXC відіграє ключову роль у цій гонці L2. Чи йдеться про токени з Optimism, Arbitrum чи екосистем, зосереджених на zk, MEXC забезпечує трейдерів раннім доступом для інвестування та участі.
- Лістинги токенів L2: MEXC швидко лістить нові проекти, що будуються на цих екосистемах, забезпечуючи трейдерам доступ до них до початку роботи інших великих бірж.
- Мостування та доступність: Лістуючи ці активи, MEXC спрощує участь для звичайних користувачів, які не хочуть мати справу з технічними мостами.
- Взаємодія з спільнотою: MEXC Learn допомагає спростити наратив, навчаючи трейдерів про переваги кожного L2.
Для трейдерів це означає, що вам не потрібно вибирати одну зі сторін війни L2, ви можете отримати доступ до як оптимістичних, так і на основі zk проектів безпосередньо на MEXC.
6.Дорога вперед
- Перевага Optimism: Встановлене впровадження та поширення OP Stack.
- Обіцянка zk-Роллапів: Сильніша технічна база, швидші виведення та інновації в сфері конфіденційності.
- Конвергенція? Деякі прогнозують, що майбутнє може бути гібридним, де оптимістичні та zk підходи зливаються в рішення, що поєднують найкраще з обох світів.
7.Остаточні думки
Битва L2 розгортається, але йдеться не стільки про одного переможця, скільки про вибір. Optimism забезпечує стабільні, зручні можливості, тоді як zk-Роллапи розширюють межі можливого в криптографії.
Для трейдерів, розробників та користувачів найкраща новина полягає в наступному: Масштабованість Ethereum нарешті тут. І з MEXC на передовій лістингу токенів з обох таборів, будь-хто може брати участь у революції L2, не пропускаючи жодного моменту.
Відмова від відповідальності: цей контент призначений лише для освітніх та довідкових цілей і не є інвестиційною порадою. Інвестиції в цифрові активи несуть високі ризики. Будь ласка, ретельно оцініть і прийміть на себе повну відповідальність за свої рішення.
Приєднуйтесь до MEXC і розпочніть трейдинг!
