据Cointelegraph报道，在现货比特币 ETF 推出近 16 个月后，灰度的 GBTC 在收入创造方面依然占据主导地位，隐含年收入超过 2.68 亿美元——这一数字超过了所有其他比特币 ETF 的收入总和（2.11 亿美元）。这一数据可能出乎很多人的意料，明明比特币现货ETF在管理费、流动性等多方面的规则均优于GBTC，为何盈利能力却远远落后于GBTC？本文将从以下五个方面来为你解读。
Table of Contents
1. 年收入的主要来源：管理费用
高额的管理费
灰度 GBTC 的主要收入来源是其 2% 的年管理费用。
- 计算方式：管理费用是基于 GBTC 所管理的比特币总资产（AUM，资产管理规模）计算的。例如，如果 GBTC 持有的比特币价值为 134 亿美元（假设），则 2% 的管理费即为 2.68 亿美元（134 亿美元 × 2%）。
- 与市场对比：相比之下，大多数比特币现货 ETF 的管理费用通常低于 1%，灰度的收费标准明显高于行业平均水平。
收入贡献分析： 管理费用是 GBTC 收入的核心驱动因素，2% 的费率在其庞大的资产管理规模下，能够在不考虑市场波动的情况下，稳定生成可观的收入。
2. 庞大的资产管理规模（AUM）
GBTC的市场地位
- 市场领先优势：GBTC 是最早推出的比特币信托基金，长期以来被投资者视为进入比特币市场的主要工具。这一领先地位使其积累了庞大的资产管理规模（AUM）。
- 市场需求：在现货比特币 ETF 推出之前，GBTC 是机构投资者和高净值个人投资者间接投资比特币的首选工具。即使现货 ETF 推出后，GBTC 的先发优势和品牌效应依然让其保持了较大的资金体量。
AUM 对年收入的放大作用
- 比特币价格波动：GBTC 的 AUM 随比特币价格变化而波动。当比特币价格上涨时，GBTC 的 AUM 自动增加，管理费用相应上升。
- 投资者基数：尽管近期市场可能对现货 ETF 更感兴趣，但 GBTC 长期积累的投资者和信托份额仍然对收入做出重大贡献。
3. 溢价与折价的间接影响
溢价和折价
- 溢价历史：在早期，由于市场对比特币信托需求旺盛，GBTC 的市场交易价格长期高于其内在价值（NAV）。这使得灰度通过发行新份额募集了大量资金，从而进一步扩大了 AUM。
- 折价现状：近年来，由于现货 ETF 的推出和市场竞争加剧，GBTC 的份额交易出现了显著折价（即市场价格低于其 NAV）。即便如此，折价并不会直接影响灰度的管理费用收入，因为管理费用始终基于信托资产的总规模（而非市场交易价格）计算。
间接影响：尽管折价降低了投资者的信心，但它并未削弱灰度的收入来源，因为管理费用仍基于比特币资产的市值计算，而不是份额的市场价格。
4. 持续的机构投资者需求
机构投资者的锁仓需求
GBTC 的目标用户群主要包括机构投资者和高净值个人，这些投资者通常出于以下原因选择 GBTC：
- 合规性：GBTC 作为受监管的信托基金，为机构提供了进入比特币市场的合法渠道。
- 托管便利：GBTC 提供安全的托管服务，免除了投资者直接持有加密资产的技术和安全风险。
- 税收优势：机构投资者可以通过 GBTC 的结构享受一定的税收优化，这在现货比特币 ETF 推出前尤其重要。
长期持有的收入累积
部分机构投资者选择长期持有 GBTC 的份额，导致其管理费用的收入具有较高的稳定性。这种长期锁仓的特点，使灰度即使在市场竞争加剧的情况下，仍然能够获得相对稳定的收入来源。
5. 产品结构的独特性
封闭式信托的收费策略
GBTC 作为封闭式信托，其份额无法直接赎回，这种结构保证了灰度在信托资产总规模上拥有更大的控制力。相比开放式基金的ETF，信托资产规模的稳定性更高，这也使得灰度能够稳定地收取管理费用。
产品先发优势
- 品牌效应：作为最早推出的比特币投资工具之一，GBTC 在市场中积累了广泛的知名度和认可度，吸引了大量投资者。
- 市场惯性：许多早期投资者仍然选择 GBTC，而非转向更低费用的现货 ETF。这种市场惯性为灰度带来了持续的收入来源。
总结：灰度GBTC收入的核心来源
结合以上分析，灰度 GBTC 的隐含年收入 2.68 亿美元 主要来源于以下几方面：
- 高额管理费用：2% 的年管理费用是核心收入来源，受益于 GBTC 庞大的资产管理规模（AUM）。
- 庞大的资产管理规模：比特币价格波动和长期投资者的资金支持，使 AUM 保持在较高水平。
- 产品结构的稳定性：封闭式信托的特点保证了收入的持续性，折价问题并未显著影响管理费用的计算。
- 先发优势与市场惯性：作为最早的比特币投资工具，GBTC 借助品牌效应和市场惯性，维持了较高的市场份额。
- 机构投资者的支持：机构投资者的长期锁仓需求增强了收入的稳定性。
尽管现货比特币 ETF 的推出为市场带来了低成本、高流动性的竞争产品，灰度 GBTC 凭借其先发优势和独特的产品结构仍然占据重要地位。然而，未来随着市场竞争加剧，灰度可能需要进一步优化其产品结构（如转型为现货 ETF）和收费策略，以维持其市场领先地位。
加入 MEXC 并立即开始交易
