The stablecoin dirčno tekmovanje za infrastrukturo je postalo zanimivo. V razvoju sta dva namenjena Layer 1 blockchaina, Plasma in Stable. Plasma je bila lansirana septembra, medtem ko je druga Stable še v razvoju. Obe imata enak ambiciozen cilj: postati prevladujoča sloj za poravnave transakcij USDT.
Oba projekta služita skoraj enaki funkciji, vendar pristopata na opazno različne načine. Plasma se običajno tekmuje za obstoječi USDT trg, medtem ko se Stable izključno osredotoča na USDT, kar ustvarja zanimivo konkurenčno dinamiko v nastajajočem prostoru blockchain stablecoin.
Ker so stablecoini lani olajšali več kot 5 bilijonov dolarjev prilagojenega transakcijskega volumna, kar je več kot 1/3 volumna Vise in Mastercard, je infrastruktura, ki podpira te naložbe, pomembnejša kot kdaj koli prej. Podrobno si oglejmo, kako se ti dve omrežji primerjata.
1. Kaj sta Plasma in Stable?
1.1 Plasma: Platforma za več stablecoinov
Plasma je Layer 1 blockchain, zasnovan posebej za globalna plačila s stablecoini, ki omogoča prenose USDT brez provizij, podporo za prilagojene plinske tokene in domači Bitcoin most.
Zasnovana izključno za stablecoine, Plasma omogoča skoraj trenutna, brezprovizijska plačila z varnostjo institucionalne ravni. Omrežje je zagnalo svoj glavni omrežje 25. septembra 2025, potem ko je zbral 24 milijonov dolarjev od vlagateljev, vključno z Bitfinexom.
1.2 Stable: Veriga, namenjena izključno USDT
Stable je namenjen Layer 1 za USDT, zasnovan za premikanje stablecoinov v velikem obsegu. Stable se je tiho napovedal po letu tihega razvoja, ko se je postavil kot namenjena infrastrukturna plast USDT.
Ključna filozofska razlika: Plasma podpira več stablecoinov, medtem ko Stable izključno osredotoča na USDT.
Plasma:
– Zagon: september 2025 (Glavna omrežje živi)
– Osredotočenost: Podpora za več stablecoinov
– Provizije: Brezprovizijski prenosi USDT
– Podpora: Bitfinex + dvig 24M
– Žeton: XPL (domači žeton)
Stable:
– Zagon: TBD (Vendar je PR začel junija 2025)
– Osredotočenost: Izključno USDT
– Provizije: Nizkocenovni USDT optimizirani
– Podpora: Tether usklajen
– Žeton: TBD
2. Ključne tehnične razlike
2.1 Struktura provizij
Pristop Plasma: Brezprovizijski prenosi USDT s podporo za prilagojene plinske tokene. To pomeni, da lahko uporabniki plačujejo provizije za transakcijo s tokeni, ki niso domači XPL, vključno s potencialno USDT, kar je uporabniku prijazna funkcija za tiste, ki nočejo imeti več naložb.
Pristop Stable: Zasnovan za premikanje stablecoinov v velikem obsegu z optimiziranimi, nizkocenovnimi transakcijami, specifičnimi za USDT. Medtem ko ni posebej trži kot “brezprovizijski”, je celotna infrastruktura namenjena maksimalni stroškovni učinkovitosti.
Zmagovalec: Plasma ima jasnejše tržno sporočilo s “brezprovizijskimi” prenosi, vendar se bodo dejanske razlike v stroških pojavile z vzorci dejanske uporabe in zastoji v omrežju.
2.2 Večverižni vs. Enonaložbeni fokus
Plasma: Podpira več stablecoinov, vključno z USDT, USDC, in potencialno druge, kar ga dela širša infrastruktura za plačila s stablecoini namesto enonaložbena veriga.
Stable: Izključno osredotočen na USDT, stavijo, da največji stablecoin na svetu (ki trenutno drži 62% tržni delež) zasluži namensko, optimizirano infrastrukturo.
To predstavlja temeljno strateško razhajanje:
– Plasma stavlja da uporabniki želijo izbiro in fleksibilnost pri več stablecoinov
– Stable stavlja da dominacija USDT opravičuje specializacijo in optimizacijo za enonaložbo
Preberite tudi: USDT vs USDC: Primerjava tržnih deležev
2.3 Zasebnost funkcij
Plasma predlaga zaščitene transakcije, medtem ko Stable načrtuje podporo zaupnim prenosom—obe izboljšujeta zmogljivosti zaščite zasebnosti ob ohranjanju skladnosti.
Obe omrežji prepoznata, da institucionalni uporabniki potrebujejo funkcije zasebnosti iz konkurenčnih in operativnih razlogov, ob tem pa ohranjata skladnost z regulativami. To je občutljiva ravnotežja, ki se s tradicionalnimi transparentnimi blockchaini težko doseže.
3. Strateško pozicioniranje
3.1 Tržni pristop Plasma
Plasma se običajno tekmuje za obstoječi trg USDT, postavlja se kot infrastruktura za širši ekosistem stablecoin. Strategija se zdi:
Prvi: Pridobiti obstoječe uporabnike stablecoin z brezprovizijskimi prenosi in boljšo uporabniško izkušnjo.
Drugi: Podpirati več naložb, da zajamejo različne primere uporabe—plačila, prenose, DeFi, institucionalne poravnave.
Tretji: Graditi omrežne učinke preko širšega sprejemanja v različnih skupnostih stablecoin.
Podpora Bitfinexa je strateško pomembna, povezujeta Plasma posredno z ekosistemom Tether, medtem ko ohranja neodvisnost za podporo konkurenčnim stablecoinom, kot je USDC.
3.2 Tržni pristop Stable
Stable prevzema bolj usmerjeno stavo: USDT je najbolj uporabljena digitalna naložba na svetu in zasluži svojo namensko verigo. Njihova strategija se zdi:
Prvi: Postati določen in optimiziran infrastruktura, namenjena posebej za transakcije USDT.
Drugi: Optimalizirati vsak vidik verige izključno za primere uporabe USDT brez kompromisov.
Tretji: Izkoristiti globoke odnose s Tether za neposredno integracijo in institucionalno sprejetje.
Stable je zagnal “Enterprise Blockspace”, kar nakazuje, da je primarno usmerjen na institucionalne in podjetniške primere uporabe, namesto na sprejemanje na drobno—vsaj na začetku.
4. Kdo doslej zmaga?
Plasma je sredi leta 2025 zaključila rekordno število testnih depozitov in lansirala svoje glavno omrežje 25. septembra 2025—pred štirimi dnevi. Omrežje je zdaj živo in obdeluje resnične transakcije z naraščajočim sprejemanjem.
Status glavnega omrežja Stable je manj javno jasen. Stable se je tiho napovedal po letu tihega razvoja junija 2025, vendar specifične časovnice lansiranja in trenutni status delovanja niso bili tako javno vidni.
Zgodnja moč se zdi, da poizkuša favorizirati Plasmo na podlagi več dejavnikov:
– Jasnejšega javnega lansiranja z določenimi mejniki in komunikacijo
– Aktivno glavno omrežje z preverljivim obdelovanjem transakcij
– Domači žeton (XPL) na voljo na glavnih borzah, vključno z MEXC
– Bolj vidne partnerske zaveze ekosistema in dejavnosti razvijalcev
Vendar pa je lahko tiha strategija Stable namerna—osredotoča se na globoko institucionalno integracijo in podjetniška partnerstva, preden išče javno sprejemanje na drobno in vidnost.
5. Resnični primeri uporabe
5.1 Plačila in prenosi
Obe omrežji ciljata na enako osnovno uporabo: brezšivne integracije z resničnimi plačilnimi sistemi za vsakdanje transakcije, čezmejna plačila in prenose.
Za širšo populacijo v nastajajočih trgih stablecoini predstavljajo zaščito pred hiperinflacijo, stabilno vrednostno shrambo in učinkovite plačilne poti. Infrastruktura, zasnovana z namenom, kot sta Plasma in Stable, omogoča, da so ti primeri uporabe bolj dostopni in stroškovno učinkoviti.
5.2 Institucionalne poravnave
Stable je “Enterprise Blockspace” posebej usmerjen na institucionalne uporabnike, ki zahtevajo namensko infrastrukturo za operacije visoke prostornosti in predvidljive poravnave.
Pristop Plasma je bolj generaliziran, vendar še vedno cilja na institucionalno sprejetje preko svojih varnostnih funkcij, skladnostnih zmogljivosti in strukture brez provizij, ki zmanjšuje operativne stroške.
5.4 DeFi in pametne pogodbe
Domači Bitcoin most Plasma omogoča BTC uporabo v pametnih pogodbah v omrežju, kar omogoča aplikacije DeFi, ki presegajo preproste prenose stablecoinov—posojanje, izvedenjske instrumente in kompleksne finančne instrumente.
Pristop Stable k pametnim pogodbam in aplikacijam DeFi je manj javno predstavljen, kar nakazuje, da njihov primarni fokus ostaja na optimiziranih plačilnih poteh, namesto na kompleksnih finančnih aplikacijah.
5.5 Povezava s Tetherjem
Obe omrežji imata posredne povezave s Tether/Bitfinex ekosistemom:
– Plasma je zbrala 24 milijonov dolarjev od vlagateljev, vključno z Bitfinexom
– Stable je verjetno posredno povezan s Tether ekosistemom in se izključno osredotoča na USDT
To ni naključno. Ker USDT drži 62% trga stablecoinov in obdeluje trilijone v letnem volumnu, ima Tether strateški interes v namenski infrastrukturi, ki lahko:
– Zmanjša stroške poravnav za uporabnike in partnerje
– Poveča hitrost transakcij in prepustnost
– Održi prevlado USDT proti konkurenčnim stablecoinom
– Omogoči nove primere uporabe preko specializiranih funkcij
Vprašanje je, ali Tether bolj koristi od Plasma’s multi-stablecoin pristopa, ki izboljšuje infrastrukturo USDT, medtem ko ostaja odprta, ali od Stable’s USDT-exclusive fokusa, ki nameni vse vire enemu sredstvu.
6. Potencialni izzivi
6.1 Za Plasma
Kompleksnost več stablecoinov – Podpiranje več sredstev lahko zmanjša osredotočenost in ustvari tehnične izzive pri optimizaciji, varnosti in upravljanju.
Omrežni učinki – Potrebno je pritegniti več izdajateljev stablecoinov in njihove ustrezne uporabniške baze hkrati, kar je bolj zahtevno kot osredotočiti se na en prevladujoči sredstvo.
Regulativna negotovost – Podpiranje več stablecoinov se lahko sooči z večjim regulativnim nadzorom, saj imajo različni stablecoini različne okvire skladnosti in pravne statuse v različnih jurisdikcijah.
6.2 Za Stable
Tveganje enega sredstva – Če se tržni delež USDT znatno zmanjša ali se sooči s regulativnimi izzivi, se vrednost celotne mreže dramatično oslabi.
Omejeni primeri uporabe – Osredotočenost na USDT lahko omeji sprejetje v multi-asset DeFi scenarijih, kjer uporabniki potrebujejo interakcijo z različnimi stablecoini.
Konkurenca iz Trona – Tron že prevladuje pri poravnanju USDT z dokazano infrastrukturo, globoko likvidnostjo in uveljavljenimi omrežnimi učinki. Prepričati uporabnike, da se preselijo, je izziv.
Obe omrežji se soočata tudi s temeljnim izzivom prepričevanja uporabnikov, da se preselijo iz uveljavljenih verig, kot so Ethereum, Tron in Solana—ki že imajo dokazano infrastrukturo, ekosisteme razvijalcev in uporabniške baze—na nove, nedokazane mreže.
7. Koga bi morali spremljati?
Z strateškega vidika se Plasma in Stable običajno tekmujeta za obstoječi trg USDT, kar ju dela bolj neposredne konkurente, kot dopolnilne rešitve.
Spremljajte Plasmo, če:
– Verjamete, da bi morala infrastruktura stablecoina podpirati več sredstev za fleksibilnost
– Cenite takojšnjo dejavnost glavnega omrežja in preverljiv rast ekosistema
– Zanimate se za primere uporabe stablecoin + Bitcoin most in aplikacije DeFi
– Želite trgovati z domačim žetonom (XPL) na MEXC in drugih večjih borzah
Spremljajte Stable, če:
– Verjamete, da dominacija USDT upravičuje namensko, optimizirano infrastrukturo
– Prednost dajete institucionalnim in podjetniškim primerom uporabe pred sprejetjem na drobno
– Pričakujete globljo integracijo Tetherja in uradno podporo za spodbujanje sprejetja
– Prednost dajete osredotočenemu, enonaložbenemu optimizaciji pred širšno podporo več verig
8. Končni rezultat
Oba Plasma in Stable predstavljata naslednjo evolucijo v infrastrukturi stablecoinov—namenjena blockchaina, optimizirana posebej za transakcije stablecoinov, namesto za splošne verige, ki so bile prilagojene za plačilne primere uporabe.
Teza Plasme je, da so stablecoini zrasli dovolj veliki, da upravičijo infrastrukturo, zasnovano izključno za njih, in Stable deli to temeljno prepričanje, medtem ko zavzema bolj osredotočen, USDT-izključen pristop.
Prava konkurenca ni nujno med tema dvema omrežjema—gre za infrastrukturo za stablecoine, zasnovano z namenom, kot kategorijo, in obstoječih verigah, kot so Tron, Ethereum, and Solana ki trenutno prevladujejo pri poravnanju stablecoinov.
Ali je pristop Plasme več sredstev ali osredotočenost Stable na USDT-izključitev bolj uspešna, bo odvisno od več dejavnikov:
– Dejanski stroški transakcij in hitrost v produkcijskih okoljih pod resnično obremenitvijo omrežja
– Sprejemanje ekosistema in likvidnost od uporabnikov, razvijalcev in institucionalnih partnerjev
– Regulativna jasnost in skladnostne funkcije ki omogočajo glavno sprejetje
– Iintegracijo z obstoječimi plačilnimi sistemi in tradicionalno finančno infrastrukturo
Obe omrežji se bosta začeli leta 2025, naslednjih 12-18 mesecev bo razkrilo, katera strateška pristop zmaga v boju za prevlado infrastrukture stablecoinov.
MEXC trenutno podpira trgovanje z XPL, kar uporabnikom omogoča, da pridobijo izpostavljenost rasti Plasme, ko se dirka za infrastrukturo stablecoinov odvija.
Izjava o omejitvi odgovornosti: Ta vsebina je namenjena izobraževalnim in referenčnim namenom in ne predstavlja nobenega investicijskega nasveta. Naložbe v digitalne sredstva nosijo visoko tveganje. Prosimo, ocenite previdno in prevzemite popolno odgovornost za svoje odločitve.
Pridružite se MEXC in začnite trgovati še danes
Prijavite se
