Por que o Ethereum segue fraco apesar do NUPL baixo

Resumo

O Ethereum (ETH) apresenta sinais mistos: indicadores on-chain apontam redução do incentivo à realização de lucros, mas o preço permanece pressionado. A explicação mais plausível está no mercado de derivativos — concentrações de liquidações e alavancagem mantêm a vulnerabilidade do ativo. Este artigo detalha os principais indicadores, níveis técnicos relevantes e o contexto de mercado para 2025.

O que indica o NUPL e por que ele caiu

O indicador Lucro e Prejuízo Não Realizado Líquido (NUPL) mede a diferença entre valor de mercado e custo médio das carteiras, dividida pelo valor de mercado. Leituras mais baixas sugerem que menos investidores estão em lucro não realizado, reduzindo o incentivo coletivo para vender. Recentemente, o NUPL do Ethereum caiu para aproximadamente 0,23 — um patamar que historicamente indica enfraquecimento do apetite por realização de lucros.

Uma queda do NUPL costuma preceder fases de consolidação ou formação de fundo, pois menos agentes têm motivação imediata para liquidar posições vencedoras. No entanto, o NUPL sozinho não garante reversão de tendência; ele é uma peça do quebra-cabeça que precisa ser combinada com sinais de mercado de derivativos, fluxo de ordens e estrutura técnica.

Limitações do NUPL

• É um indicador de sentimento on-chain, não de preço futuro certo.
• Não capta alavancagem e posicionamento em exchanges de derivativos.
• Pode permanecer em níveis baixos mesmo em movimentos laterais prolongados.

Derivativos: o motor oculto da fraqueza

Enquanto o NUPL sinaliza menor pressão para realizar lucros, os mercados de futuros e opções podem manter o preço preso. Em 2025, o mercado de derivativos segue como principal força de curto prazo sobre o ETH devido a dois fatores:

• Concentrações de ordens com alavancagem elevada em faixas de preço específicas.
• Desequilíbrios entre posições compradas e vendidas que tornam o preço sensível a movimentos menores.

Mapas de liquidação e book de ordens mostram um aglomerado importante de liquidações compradas próximo a US$ 3.050. Quando existe uma grande quantidade de alavancagem comprada num mesmo nível, qualquer deslocamento abaixo desse preço pode acionar liquidações forçadas, amplificando quedas. Do outro lado, posições vendidas excessivas também podem gerar pressões voláteis se forem cobertas abruptamente.

Em resumo, mesmo que a motivação para vendedores realizar lucros seja reduzida, a presença de alavancagem comprada concentrada cria uma «espinha dorsal» instável: um pequeno toque a níveis críticos pode resultar em vendas automáticas, anulando sinais de fundo fornecidos pelo NUPL.

Contexto técnico: canais, suportes e resistência

No gráfico de preços, o Ethereum permanece dentro de uma estrutura de baixa definida por um canal descendente. Pontos técnicos a observar:

• Suporte imediato: cerca de US$ 3.050 — coincide com a área de concentração de liquidações compradas.
• Nível de confirmação de força: recuperação acima de US$ 3.653 validaria maior interesse comprador e abertura para uma estrutura mais neutra.
• Resistência adicional: US$ 3.795 — rompimento aqui ajudaria a interromper a tendência de baixa de curto prazo.

Perder o suporte em US$ 3.050 poderia acelerar uma correção mais profunda, enquanto uma subida consistente acima de US$ 3.653 costuma ser exigida para que a percepção de risco mude e traders alavancados reduzam as posições vendidas.

Cenários plausíveis

• Baixa sustentada: quebra do suporte em US$ 3.050 gera queda adicional e pressão para mais deleveraging.
• Consolidação lateral: manutenção entre US$ 3.050 e US$ 3.653 com redução gradual de open interest.
• Recuperação técnica: rompimento de US$ 3.653 seguido de teste de US$ 3.795, com possível inversão de estrutura.

Fatores macro e fluxo de capital em 2025

O contexto macro em 2025 traz elementos que podem amplificar ou mitigar essas dinâmicas:

• Política monetária: expectativas de normalização ou cortes de juros influenciam entrada/saída de capital em ativos de risco, incluindo cripto.
• Fluxos institucionais: produtos de investimento cripto (ETFs, fundos) continuam afetando liquidez e volatilidade; entradas líquidas podem sustentar rallies, saídas podem acentuar quedas.
• Regulação: decisões regulatórias locais e globais sobre custódia, staking e produtos derivativos alteram apetite de investidores institucionais.
• Atividade on-chain: taxas, uso de DeFi e movimentação de grandes endereços (whales) são barômetros do interesse econômico real no ativo.

Para 2025, analistas destacam que a interação entre políticas macro e maturidade dos mercados de derivados determinará a amplitude dos movimentos do Ethereum. Em um ambiente de liquidez apertada, clusters de alavancagem tendem a amplificar oscilações; em mercados com maior fluxo institucional estável, esses mesmos clusters têm menor capacidade de gerar choques de preço.

O papel do staking e da oferta

O mecanismo de staking do Ethereum continua influenciando oferta líquida disponível para negociação. Grandes volumes aplicados em staking reduzem a liquidez spot, o que pode aumentar a sensibilidade do preço a movimentos de fluxo marginal. Em 2025, recompensas de staking e taxas de saída (slashing, janelas de disponibilidade) seguem sendo fatores que investidores monitoram ao decidir sobre alocação marginal.

Riscos e gatilhos a monitorar

Entre os principais sinais que podem mudar o quadro nos próximos meses estão:

• Queda substancial no open interest dos derivativos — indicaria desalavancagem e menor risco de liquidações em cadeia.
• Aumento sustentável nos volumes spot combinados com entradas líquidas institucionais — fortaleceria a tese de recuperação.
• Decisões regulatórias que afetem pools de liquidez, custódia ou uso de Gamma/volatilidade em opções — podem alterar dinâmica de hedge e aluguel de posições.
• Eventos macro, como anúncios de política monetária, que impactem o apetite por risco globalmente.

O que traders e investidores devem considerar

Para agentes de mercado, a estratégia mais prudente é combinar sinais on-chain com análise de derivativos e estrutura de preço:

• Não basear decisão apenas em uma leitura de NUPL; usar como componente de confirmação.
• Observar open interest e mapas de liquidação para identificar zonas de risco de alavancagem.
• Planejar gerenciamento de risco em torno dos níveis-chave: US$ 3.050, US$ 3.653 e US$ 3.795.
• Manter flexibilidade para cenários de volatilidade elevada, com stop-loss ajustados e alocação por tamanho de posição.

Conclusão

O declínio do NUPL do Ethereum reduz o incentivo imediato à realização de lucros, mas não é suficiente para impulsionar uma recuperação por si só. O principal obstáculo continua sendo a estrutura de derivativos: concentrações de liquidações e alavancagem em níveis específicos criam uma armadilha técnica que pode transformar movimentos modestos em quedas abruptas.

Em 2025, a leitura integrada de on-chain, derivativos e contexto macro será determinante. A confirmação de força dependerá da redução da alavancagem e do rompimento de resistências técnicas relevantes. Até lá, o ETH tende a alternar entre consolidação e episódios de volatilidade, exigindo disciplina e gestão de risco por parte de traders e investidores.

Declaração de responsabilidade: Este conteúdo reúne informações disponíveis publicamente.
A MEXC não verifica nem garante a precisão de conteúdos de terceiros.
Os leitores devem realizar sua própria pesquisa antes de tomar decisões de investimento.