Pertarungan Layer 2: Optimism vs zk-Rollups, Siapa yang Menang dalam Pertarungan UX?

Ekosistem Ethereum telah berkembang menjadi tulang belakang kewangan terdesentralisasi, NFT, dan aplikasi Web3. Tetapi dengan peningkatan penerimaan, cabaran seperti kos gas yang tinggi dan kesesakan rangkaian juga meningkat. Di sinilah penyelesaian Layer 2 (L2) masuk, mengembangkan Ethereum dengan mengendalikan transaksi luar rantai sebelum menyelesaikannya dengan selamat di rangkaian utama Ethereum.

Dua pendekatan utama mendominasi perbincangan L2 hari ini: Optimistic Rollups and zk-Rollups. Kedua-duanya menjanjikan kos yang lebih rendah, kelajuan yang lebih pantas, dan pengalaman pengguna (UX) yang lebih baik. Tetapi bagaimana mereka benar-benar dibandingkan, dan pendekatan manakah yang mungkin memimpin dalam tahun-tahun akan datang?

Mari kita pecahkan.

1. Optimistic Rollups: Perintis Praktikal

Optimistic Rollups, seperti Optimism and Arbitrum, adalah yang pertama mendapat penerimaan sebenar dalam lanskap L2.

1.1 Bagaimana Mereka Berfungsi

Optimistic Rollups menganggap transaksi adalah sah secara lalai (“optimistik”) dan hanya memeriksa penipuan jika ada yang membantah. Model ini mengurangkan kos sambil memanfaatkan keselamatan Ethereum.

1.2 Kekuatan

• Ekosistem Matang: Arbitrum dan Optimism mempunyai dApps, protokol DeFi, dan komuniti yang berkembang pesat.
• UX yang Mudah: Pengalaman menyertai agak lancar dengan jambatan dan dompet yang sudah ada.
• Penerimaan Pembangun: OP Stack Optimism bukan sahaja menggerakkan rantainya sendiri, malah juga L2 baru seperti Base (L2 Coinbase).

1.3 Kelemahan

• Kelewatan Pengeluaran: Tingkap bukti-penipuan boleh melambatkan pengeluaran kembali ke rangkaian utama Ethereum (kadang-kadang hingga 7 hari).
• Anggapan Kejujuran: Keselamatan bergantung kepada pemantau yang menangkap penipuan.

2. zk-Rollups: Berat Kriptografi

zk-Rollups (seperti zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk mengesahkan transaksi. Sebaliknya daripada menganggap kesahan, mereka membuktikan secara matematik.

2.1 Bagaimana Mereka Berfungsi

Transaksi digabungkan dan dihantar ke Ethereum bersama dengan bukti kriptografi (zk-SNARK atau zk-STARK) yang menjamin kesahannya.

2.2 Kekuatan

• Keselamatan: Bukti kesahan bermakna transaksi dapat disahkan secara serta-merta.
• Pengeluaran Pantas: Berbeza dengan Optimistic Rollups, pengguna tidak perlu menunggu berhari-hari.
• Keunggulan Inovasi: Teknologi zk membuka potensi ciri privasi yang lebih maju dan kemungkinan skalabiliti.

2.3 Kelemahan

• Pembangunan Kompleks: Teknologi zk lebih sukar untuk dilaksanakan oleh pembangun.
• Ekosistem yang Lebih Muda: Rangkaian yang berasaskan zk lebih baru, bermakna terdapat lebih sedikit dApps dan kadang-kadang UX yang tidak lancar.
• Pertukaran Prestasi: Penjanaan bukti boleh berat dari segi pengiraan.

3. Perspektif Pengalaman Pengguna (UX)

Bagi pengguna biasa, teknologi di bawah kap lebih penting daripada kemudahan penggunaan:

• Jambatan: Optimistic Rollups mempunyai jambatan yang lebih canggih, tetapi zk-Rollups sedang mengejar dengan jambatan asli.
• Yuran: zk-Rollups sering menyediakan gas yang sedikit lebih murah, terutamanya dalam transaksi bervolum tinggi.
• Kelajuan: Kelayakan serta-merta zk memberikan kelebihan untuk pengeluaran.
• Ekosistem Aplikasi: Optimistic Rollups kini mendahului, tetapi zk berkembang dengan cepat.

4. Penerimaan Dunia Nyata

• Optimism telah mendapatkan perkongsian profil tinggi seperti Base L2, memperluas jangkauan OP Stack.
• Arbitrum mendominasi DeFi TVL (jumlah nilai terkunci) di kalangan rollups.
• zkSync telah menggerakkan semangat dengan airdrop dan perkembangan zkEVM.
• StarkNet terus memacu inovasi dengan kes penggunaan skalabiliti dan permainan.

Kedua-dua tumpukan teknologi ini adalah untuk kekal. Soalan tidak adalah “siapa yang menang?” tetapi sebaliknya “siapa yang lebih sesuai untuk keperluan pengguna yang berbeza?”

5. Di Mana MEXC Sesuai

Sebagai salah satu pertukaran yang paling pantas mendaftar dalam industri, MEXC memainkan peranan penting dalam perlumbaan L2 ini. Sama ada ia token dari Optimism, Arbitrum, atau ekosistem yang fokus kepada zk, MEXC memastikan peniaga mempunyai akses awal untuk melabur dan mengambil bahagian.

• Pendaftaran Token L2: MEXC cepat mendaftar projek baru yang dibina di atas ekosistem ini, memberikan peniaga pendedahan sebelum pertukaran utama yang lain.
• Jambatan & Aksesibiliti: Dengan mendaftar aset ini, MEXC memudahkan pengguna runcit yang tidak mahu berurusan dengan jambatan teknikal.
• Penglibatan Komuniti: MEXC Learn membantu mempermudahkan naratif, mendidik peniaga tentang manfaat setiap L2.

Bagi peniaga, ini bermakna anda tidak perlu memilih satu pihak dalam perang L2; anda boleh mengakses kedua-dua projek Optimistic dan projek berasaskan zk secara langsung di MEXC..

6. Jalan yang Akan Datang

• Keunggulan Optimism: Penerimaan yang mantap dan proliferasi OP Stack.
• Janji zk-Rollups: Asas teknologi yang lebih kuat, pengeluaran yang lebih cepat, dan inovasi privasi.
• Penyatuan? Sesetengah meramalkan bahawa masa depan mungkin bersifat hibrid, di mana pendekatan Optimistic dan zk bergabung untuk solusi terbaik dari kedua-dua dunia.

7. Pemikiran Akhir

Pertarungan L2 semakin hangat, tetapi ia kurang mengenai satu pemenang dan lebih kepada pilihan. Optimism menyediakan gerbang yang stabil dan mesra pengguna, manakala zk-Rollups mendorong sempadan apa yang mungkin dengan kriptografi.

Bagi peniaga, pembangun, dan pengguna, berita terbaik adalah ini: skalabiliti Ethereum akhirnya hadir. Dan dengan MEXC di barisan depan dalam menyenaraikan token dari kedua-dua kem, sesiapa sahaja boleh mengambil bahagian dalam revolusi L2 tanpa ketinggalan.

Penafian : Kandungan ini adalah untuk tujuan pendidikan dan rujukan sahaja dan tidak merupakan sebarang nasihat pelaburan. Pelaburan aset digital membawa risiko yang tinggi. Sila menilai dengan berhati-hati dan mengambil tanggungjawab penuh bagi keputusan anda sendiri.