Slāņa 2 cīņa: Optimisms pret zk-Rollups, kurš uzvar UX cīņā?

Ethereum ekosistēma ir kļuvusi par decentralizēto finanšu, NFT un Web3 lietotņu mugurkaulu. Bet palielinoties pieņemšanai, pieauga arī izaicinājumi, piemēram, augstās gāzes maksas un tīkla sastrēgumi. Tieši šeit Layer 2 (L2) risinājumi nāk palīgā, skalējot Ethereum, apstrādājot darījumus ārpus ķēdes pirms to drošas apstiprināšanas Ethereum galvenajā tīklā.

Divi vadošie pieejas dominē L2 sarunās šodien: Optimistic Rollups and zk-Rollups. Abi sola zemākas izmaksas, ātrākas ātrumus un labāku lietotāja pieredzi (UX). Bet kā tie patiesībā salīdzina, un kura pieeja varētu būt vadošā nākamajos gados?

Sadalīsim to.

1. Optimistic Rollups: Praktiskais pionieris

Optimistic Rollups, piemēram, Optimism and Arbitrum, bija pirmie, kas ieguva īstu pieņemšanu L2 ainavā.

1.1 Kā tie darbojas

Optimistic Rollups pieņem, ka darījumi ir derīgi pēc noklusējuma (“optimistic”) un pārbauda krāpšanu tikai tad, ja kāds to apstrīd. Šis modelis samazina izmaksas, vienlaikus izmantojot Ethereum drošību.

1.2 Stiprās puses

• Nobriedusi ekosistēma: Arbitrum un Optimism ir kuplo dApps, DeFi protokolu un kopienu.
• Vienkārša UX: Iebrukšana ir salīdzinoši vienkārša ar izveidotajām tiltām un makiem.
• Izstrādātāju pieņemšana: Optimism OP Stack ne tikai darbinā savu ķēdi, bet arī jaunus L2, piemēram, Base (Coinbase L2).

1.3 Vājās puses

• Izņemšanas aizkavēšanās: Krāpšanu pierādošie logi var aizkavēt izņemšanas atpakaļ uz Ethereum galveno tīklu (dažkārt līdz 7 dienām).
• Godīguma pieņēmums: Drošība ir atkarīga no vērotājiem, kas uztver krāpšanu.

2. zk-Rollups: Kriptogrāfijas smagais svars

zk-Rollups (piemēram, zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) izmanto nulles zināšanu pierādījumus, lai apstiprinātu darījumus. Tā vietā, lai pieņemtu derīgumu, tie matemātiski to pierāda.

2.1 Kā tie darbojas

Darījumi tiek apvienoti un iesniegti Ethereum kopā ar kriptogrāfisku pierādījumu (zk-SNARK vai zk-STARK), kas garantē to derīgumu.

2.2 Stiprās puses

• Drošība: Derīguma pierādījumi nozīmē, ka darījumus var nekavējoties pārbaudīt.
• Ātras izņemšanas: Atšķirībā no Optimistic Rollups, lietotājiem nav jāgaida dienas.
• Inovāciju priekšrocība: zk tehnoloģija atver jaunus privātuma un mērogojamības potenciālus.

2.3 Vājās puses

• Kompleksā izstrāde: zk tehnoloģija ir grūtāka izstrādātājiem sasniegt.
• Jaunāka ekosistēma: zk bāzes tīkli ir jaunāki, kas nozīmē mazāk dApps un dažkārt nevēlamu UX.
• Veiktspējas kompromisi: Pierādījumu ģenerēšana var būt aprēķinos smaga.

3. Lietotāja pieredzes (UX) perspektīva

Par vidējo lietotāju tehnika zem pārsega ir svarīgāka nekā lietotājdrošība:

• Tilts: Optimistic Rollups ir vairāk izstrādātas tilti, bet zk-Rollups panāk, izmantojot dzimto tiltus.
• Maksas: zk-Rollups bieži piedāvā nedaudz lētāku gāzi, īpaši augstas apjoma darījumos.
• Ātrums: zk tūlītējā galīguma dāvā priekšrocības izņemšanai.
• Lietotņu ekosistēma: Optimistic Rollups pašlaik ir vadībā, bet zk strauji pieaug.

4. Reālās pasaules pieņemšana

• Optimism ir nodrošinājusi augstā profila partnerības kā Coinbase Base L2, paplašinot OP Stack sasniedzamību.
• Arbitrum dominē DeFi TVL (kopējā vērtība, kas bloķēta) starp rollupiem.
• zkSync ir radījusi sajūsmu ar airdropiem un zkEVM attīstību.
• StarkNet turpina virzīt inovācijas mērogojamības un spēļu lietošanas gadījumos.

Abas tehnoloģiju kaudzes ir šeit, lai paliktu. Jautājums nav “kurš uzvar?” bet drīzāk “kurš labāk atbilst dažādām lietotāju vajadzībām?”

5. Kur MEXC iekļaujas

Kā viens no ātrāk uzskaitītajiem maiņas darījumiem nozarē, MEXC spēlē galveno lomu šajā L2 sacensībā. Neatkarīgi no tā, vai tas ir tokeni no Optimism, Arbitrum vai zk orientētiem ekosistēmām, MEXC nodrošina tirgotājiem agrīnu piekļuvi ieguldījumiem un dalībai.

• L2 Token uzskaitījumi: MEXC ātri uzskaita jaunus projektus, kas veidojas uz šiem ekosistēmām, dodot tirgotājiem iespēju pirms citiem lielajiem biržām.
• Tilts un pieejamība: Iekļaujot šos aktīvus, MEXC padara vieglākajiem mazumtirdzniecības lietotājiem, kuri nevēlas saskarties ar tehniskajām tiltiem.
• Kopienas iesaistīšana: MEXC Learn palīdz vienkāršot stāstījumu, izglītojot tirgotājus par katra L2 ieguvumiem.

Tirgotājiem tas nozīmē, ka jums nav jāizvēlas viena puse no L2 kara, jūs varat piekļūt gan Optimistic, gan zk balstītiem projektiem tieši MEXC.

6. Ceļš uz priekšu

• Optimism priekšrocība: Izveidota pieņemšana un OP Stack izplešanās.
• zk-Rollups solījums: Spēcīgāka tehnoloģiju pamats, ātrākas izņemšanas un privātuma inovācijas.
• Konverģence? Daži prognozē, ka nākotne varētu būt hibrīda, kur Optimistic un zk pieejas apvienojas, lai nodrošinātu vislabākos risinājumus.

7. Beigu domas

L2 cīņa karst, bet tā ir vairāk par izvēlēm . Optimism nodrošina stabilu, lietotājam draudzīgu ieeju, kamēr zk-Rollups paplašina robežas tam, kas ir iespējams ar kriptogrāfiju.. Optimism provides a stable, user-friendly gateway, while zk-Rollups push the boundaries of what’s possible with cryptography.

Tirgotājiem, izstrādātājiem un lietotājiem labākais jaunums ir šis: Ethereum mērogojamība ir beidzot šeit. Un ar MEXC uz priekšu uzskaitot tokenus no abām pusēm, ikviens var piedalīties L2 revolūcijā, nepalaidīsim garām.

Atteikšanās: šis saturs ir tikai izglītojošiem un atsauces mērķiem, un tas nepārstāv nekādus ieguldījumu padomus. Digitālo aktīvu ieguldījumi ir saistīti ar augstu risku. Lūdzu, rūpīgi izvērtējiet un uzņēmieties pilnu atbildību par saviem lēmumiem.