Bitcoin Senilai Lebih dari $100 Juta Hilang!

Insiden keamanan yang melibatkan hardware wallet Coldcard kembali mengguncang kepercayaan terhadap sistem penyimpanan Bitcoin. Berdasarkan estimasi on-chain terbaru, sekitar 1.815,75 BTC teridentifikasi berpindah dari 5.294 alamat yang berpotensi terdampak dalam empat gelombang serangan sejak 30 Juli 2026. Dengan harga Bitcoin saat kejadian, total aset tersebut diperkirakan bernilai lebih dari $100 juta. Angka ini masih berupa estimasi berdasarkan pola transaksi blockchain dan belum dikonfirmasi sebagai kerugian final oleh seluruh pemilik wallet, Coinkite, maupun otoritas penegak hukum.

Kasus tersebut menarik perhatian karena Coldcard bukan wallet online biasa. Coldcard merupakan hardware wallet Bitcoin yang dirancang untuk menyimpan private key secara offline dan mendukung proses penandatanganan transaksi secara air-gapped. Produk seperti ini umumnya dipilih oleh pengguna yang ingin mengurangi paparan terhadap malware, phishing, dan risiko keamanan exchange.

Namun, insiden ini memperlihatkan bahwa penyimpanan offline tidak otomatis menghilangkan seluruh risiko. Jika seed phrase yang menjadi dasar private key dibuat menggunakan sumber keacakan yang lemah, penyerang dapat mempersempit kemungkinan kombinasi kunci dan mencoba menebaknya menggunakan komputasi dalam jumlah besar.

Peristiwa tersebut tidak berarti jaringan Bitcoin berhasil diretas. Blockchain, mekanisme konsensus, dan sistem kriptografi Bitcoin tetap berjalan sebagaimana mestinya. Masalah berada pada proses pembuatan seed di perangkat atau firmware tertentu, sehingga dampaknya lebih berhubungan dengan keamanan wallet dan self-custody daripada keamanan protokol Bitcoin secara langsung.

Key Takeaways

• Sekitar 1.815,75 BTC dari 5.294 alamat diperkirakan terlibat dalam empat gelombang aktivitas mencurigakan.
• Angka tersebut merupakan estimasi on-chain dan belum menjadi jumlah kerugian final yang dikonfirmasi.
• Insiden berasal dari kelemahan pada pembuatan seed di firmware Coldcard tertentu, bukan peretasan jaringan Bitcoin.
• Dampak langsung terhadap suplai Bitcoin relatif terbatas, tetapi efek sentimen dan kepercayaan terhadap self-custody dapat lebih besar.
• Peristiwa ini dapat meningkatkan perpindahan aset ke exchange, wallet lain, atau skema multisignature.
• Tekanan harga dapat muncul jika Bitcoin hasil pencurian mulai dipindahkan dan dijual melalui market.
• Pengguna perangkat terdampak perlu membuat seed baru menggunakan firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan aset, bukan hanya memperbarui firmware.

Apa yang Terjadi dalam Tragedi Coldcard?

Coldcard adalah hardware wallet Bitcoin buatan Coinkite. Perangkat ini dirancang untuk menjaga private key tetap terisolasi dari perangkat yang terhubung ke internet. Pengguna dapat membuat seed phrase, menyimpan kunci, dan menandatangani transaksi tanpa harus mengekspos private key secara langsung ke komputer.

Masalah muncul pada proses pembuatan seed di sejumlah versi firmware terdampak. Seed phrase seharusnya dihasilkan dengan tingkat keacakan yang sangat tinggi agar hampir mustahil ditebak. Dalam kasus ini, proses tersebut diduga menghasilkan entropi yang lebih rendah daripada yang seharusnya.

Entropi menggambarkan tingkat ketidakpastian dalam proses pembuatan kunci. Semakin tinggi entropi, semakin banyak kemungkinan kombinasi yang harus diperiksa penyerang. Jika entropi menurun secara signifikan, ruang pencarian menjadi lebih kecil dan serangan brute force dapat menjadi lebih realistis.

Penyerang tidak perlu memegang perangkat korban, menginfeksi komputer, atau mencuri seed phrase melalui phishing. Mereka dapat mencoba menghasilkan kemungkinan seed yang rentan, menghitung alamat Bitcoin yang terkait, lalu memantau apakah alamat tersebut memiliki saldo.

Ketika kombinasi yang cocok ditemukan, penyerang dapat memperoleh private key dan memindahkan Bitcoin tanpa persetujuan pemilik asli.

Gelombang pertama yang teridentifikasi memindahkan sekitar 1.082,65 BTC dari 1.196 alamat dalam waktu sekitar 41 menit. Beberapa gelombang berikutnya kemudian memperluas estimasi menjadi sekitar 1.815,75 BTC dari 5.294 alamat potensial. Namun, kelompok alamat tersebut masih mungkin memiliki tumpang tindih dan tidak semua transaksi telah dikonfirmasi berasal dari pelaku yang sama. (The Hacker News)

Berapa Nilai Bitcoin yang Hilang?

Nilai kerugian berubah mengikuti harga Bitcoin. Dengan estimasi sekitar 1.815,75 BTC, nilai aset yang berpindah berada di kisaran lebih dari $100 juta berdasarkan harga BTC selama periode serangan.

Namun, istilah “hilang” perlu digunakan secara hati-hati. Blockchain hanya menunjukkan bahwa Bitcoin berpindah dari satu alamat ke alamat lain. Analisis on-chain dapat mengidentifikasi pola yang tidak biasa, seperti banyak wallet yang disapu dalam waktu berdekatan, tetapi tidak selalu dapat membuktikan bahwa seluruh alamat tersebut merupakan korban.

Karena itu, terdapat tiga angka yang perlu dibedakan:

Jumlah BTC yang teridentifikasi berpindah

Ini merupakan angka yang terlihat dari transaksi blockchain dan pola alamat.

Jumlah aset yang benar-benar dicuri

Angka ini membutuhkan konfirmasi bahwa transaksi dilakukan tanpa izin pemilik.

Nilai dolar kerugian

Nilainya berubah mengikuti harga Bitcoin ketika transaksi terjadi atau ketika kerugian dihitung.

Estimasi 1.815,75 BTC merupakan gambaran skala potensial insiden, bukan angka final yang telah diverifikasi secara menyeluruh.

Apakah Bitcoin Berhasil Diretas?

Tidak. Insiden Coldcard bukan peretasan terhadap jaringan Bitcoin.

Bitcoin tetap memproses blok dan memvalidasi transaksi berdasarkan aturan protokol. Tidak ditemukan indikasi bahwa pelaku mampu memalsukan transaksi tanpa private key, mengubah jumlah suplai Bitcoin, membatalkan transaksi yang telah dikonfirmasi, atau mengambil alih mekanisme konsensus jaringan.

Pelaku diduga memperoleh kemampuan untuk menebak private key karena seed yang digunakan untuk membuatnya memiliki tingkat keacakan yang tidak memadai.

Perbedaannya dapat digambarkan sebagai berikut:

Bitcoin tidak dibobol. Sistem yang digunakan untuk membuat kunci akses terhadap Bitcoin mengalami kelemahan.

Analogi sederhananya, brankas tetap bekerja sesuai desain, tetapi kombinasi kuncinya dibuat menggunakan pola yang terlalu mudah diprediksi.

Perbedaan tersebut penting karena dampaknya terhadap market akan berbeda. Peretasan protokol Bitcoin dapat mengancam fondasi seluruh jaringan. Kelemahan pada satu produk wallet lebih terlokalisasi, meskipun tetap dapat menciptakan kerugian besar dan menurunkan kepercayaan pengguna.

Mengapa Cold Wallet Tetap Bisa Diretas?

Cold wallet sering dipahami sebagai wallet yang tidak terhubung ke internet. Karakteristik ini memang mengurangi banyak jenis ancaman, tetapi keamanan wallet tidak hanya bergantung pada konektivitas.

Sebuah hardware wallet tetap bergantung pada beberapa komponen:

• Kualitas generator angka acak.
• Implementasi firmware.
• Keamanan chip.
• Proses pembuatan seed.
• Integritas supply chain.
• Verifikasi kode.
• Cara pengguna menyimpan seed phrase.
• Ketelitian pengguna saat menandatangani transaksi.

Jika salah satu lapisan tersebut gagal, penyimpanan offline belum tentu cukup untuk melindungi aset.

Private key yang lemah tetap lemah meskipun disimpan di perangkat yang tidak pernah terhubung ke internet. Penyerang tidak harus mengambil kunci dari perangkat jika mereka dapat menebak cara kunci tersebut dibuat.

Insiden Coldcard mengubah fokus keamanan dari pertanyaan “Apakah wallet terhubung ke internet?” menjadi “Apakah seluruh proses pembuatan dan pengelolaan kunci dapat dipercaya?”

Apa Dampak Langsung terhadap Harga Bitcoin?

Secara mekanis, pencurian 1.815,75 BTC tidak cukup besar untuk mengubah suplai Bitcoin secara struktural. Dibandingkan total suplai beredar Bitcoin, jumlah tersebut relatif kecil.

Namun, harga tidak hanya dipengaruhi oleh ukuran aset yang hilang. Market juga merespons sentimen, ketidakpastian, dan kemungkinan aset curian dijual.

Dampak langsung dapat muncul melalui tiga jalur utama.

1. Tekanan Sentimen

Hardware wallet selama ini diposisikan sebagai salah satu metode penyimpanan paling aman. Ketika produk dalam kategori tersebut mengalami kelemahan serius, sebagian investor dapat mempertanyakan keamanan self-custody secara lebih luas.

Ketakutan tidak selalu terbatas pada pengguna Coldcard. Pemilik hardware wallet lain juga dapat mulai memeriksa firmware, memindahkan aset, atau mengurangi aktivitas hingga memperoleh kepastian.

Market kripto sangat sensitif terhadap narasi keamanan. Walaupun jaringan Bitcoin tidak terdampak, headline tentang Bitcoin senilai lebih dari $100 juta yang dicuri dari cold wallet dapat mendorong sikap defensif dalam jangka pendek.

2. Risiko Penjualan Bitcoin Hasil Pencurian

Bitcoin yang dicuri belum otomatis menjadi tekanan jual. Dampak harga baru menjadi lebih nyata apabila pelaku memindahkan aset ke exchange, broker, layanan swap, atau jalur lain yang dapat digunakan untuk mengubah BTC menjadi aset berbeda.

Jika sejumlah besar Bitcoin dijual dalam waktu singkat, order jual dapat menekan harga, terutama ketika likuiditas market sedang tipis.

Namun, pelaku juga menghadapi risiko pelacakan. Seluruh transaksi Bitcoin tercatat secara publik. Alamat yang dikaitkan dengan insiden dapat dipantau oleh peneliti, exchange, dan perusahaan analitik blockchain.

Penyerang dapat memilih memecah dana, menunggu lebih lama, atau memindahkannya melalui beberapa alamat. Strategi tersebut dapat menunda tekanan jual dan membuat dampaknya tersebar dalam periode yang lebih panjang.

3. Peningkatan Volatilitas

Berita keamanan besar dapat memicu trader futures membuka posisi defensif atau spekulatif. Open interest dapat berubah cepat, posisi long dapat ditutup, dan trader short dapat meningkatkan eksposur.

Jika market sudah berada dalam kondisi rapuh, insiden keamanan dapat menjadi katalis tambahan untuk likuidasi. Penurunan awal kemudian memicu stop-loss dan likuidasi posisi leverage, sehingga pergerakan harga menjadi lebih besar daripada dampak fundamental peristiwa itu sendiri.

Apakah Insiden Ini Bisa Membuat Bitcoin Jatuh?

Insiden Coldcard dapat menambah tekanan, tetapi kecil kemungkinan menjadi satu-satunya faktor yang menentukan arah besar Bitcoin.

Pergerakan harga Bitcoin tetap dipengaruhi oleh:

• Kondisi likuiditas global.
• Kebijakan suku bunga.
• Pergerakan dolar AS.
• Arus modal institusional.
• Aktivitas ETF.
• Permintaan spot.
• Posisi leverage.
• Penjualan miner dan whale.
• Sentimen terhadap industri kripto.

Kasus Coldcard lebih tepat dilihat sebagai katalis sentimen. Pengaruhnya dapat menjadi besar apabila terjadi bersamaan dengan tekanan lain, seperti arus keluar dana institusional, penjualan pemegang besar, atau support teknikal yang gagal dipertahankan.

Jika permintaan spot tetap kuat dan aset hasil pencurian tidak langsung dijual, dampak harga bisa terbatas. Sebaliknya, jika market sedang kekurangan likuiditas dan pelaku mulai menjual Bitcoin dalam jumlah besar, tekanan dapat meningkat.

Dampak terhadap Kepercayaan Self-Custody

Dampak yang lebih besar mungkin terjadi pada cara investor memandang self-custody.

Prinsip “not your keys, not your coins” mendorong pengguna menyimpan private key secara mandiri. Self-custody mengurangi ketergantungan pada exchange atau kustodian, tetapi juga memindahkan tanggung jawab keamanan kepada pengguna dan perangkat yang mereka pilih.

Insiden Coldcard menunjukkan bahwa self-custody memiliki beberapa jenis risiko:

Risiko operasional

Seed phrase dapat hilang, rusak, atau disimpan dengan cara yang tidak aman.

Risiko perangkat

Hardware wallet dapat memiliki kelemahan pada chip, firmware, atau proses pembuatan kunci.

Risiko supply chain

Perangkat dapat dimodifikasi sebelum sampai ke pengguna.

Risiko implementasi

Kode yang secara teori aman dapat mengandung kesalahan saat diterapkan.

Risiko pengguna

Pengguna dapat memasukkan seed phrase ke situs palsu atau menyetujui transaksi berbahaya.

Peristiwa ini tidak berarti self-custody gagal sebagai konsep. Namun, market dapat mulai menuntut standar audit, transparansi kode, dan pengujian yang lebih tinggi dari produsen hardware wallet.

Apakah Investor Akan Memindahkan Bitcoin ke Exchange?

Sebagian pengguna terdampak atau khawatir dapat memilih memindahkan Bitcoin ke exchange sementara waktu. Langkah ini memberikan kemudahan karena pengguna tidak perlu mengelola private key secara langsung.

Namun, perpindahan tersebut menciptakan risiko baru. Aset yang disimpan di exchange bergantung pada keamanan platform, pengelolaan cadangan, perlindungan akun, serta kemampuan pengguna menjaga kredensial login.

Peningkatan saldo Bitcoin di exchange juga dapat dibaca market sebagai potensi tekanan jual, meskipun tidak semua deposit dilakukan untuk menjual. Sebagian pengguna mungkin hanya memindahkan aset untuk keamanan sementara atau mengganti wallet.

Alternatif lain adalah memindahkan dana ke:

• Hardware wallet dari produsen berbeda.
• Seed baru yang dibuat pada firmware yang telah diperbaiki.
• Wallet multisignature.
• Kustodian institusional.
• Sistem penyimpanan kolaboratif.

Karena itu, dampaknya tidak selalu berupa perpindahan massal ke exchange. Kasus ini dapat mendorong diversifikasi metode penyimpanan.

Potensi Pertumbuhan Multisignature

Multisignature atau multisig membutuhkan lebih dari satu kunci untuk mengotorisasi transaksi. Sebagai contoh, wallet 2-of-3 membutuhkan dua dari tiga kunci untuk memindahkan aset.

Jika satu perangkat memiliki kelemahan, aset belum tentu dapat dicuri selama pelaku tidak memperoleh jumlah kunci minimum.

Setelah insiden Coldcard, pengguna dengan kepemilikan besar dapat mempertimbangkan:

• Menggunakan perangkat dari beberapa produsen.
• Menyimpan kunci di lokasi berbeda.
• Memisahkan seed dan passphrase.
• Menerapkan wallet 2-of-3 atau 3-of-5.
• Menggunakan layanan collaborative custody.

Multisig tidak menghilangkan seluruh risiko. Konfigurasinya lebih kompleks, pemulihan harus direncanakan dengan baik, dan seluruh perangkat tetap perlu diverifikasi. Namun, multisig dapat mengurangi ketergantungan pada satu perangkat atau satu seed.

Dampak terhadap Industri Hardware Wallet

Produsen hardware wallet kemungkinan menghadapi tekanan lebih besar untuk meningkatkan proses audit.

Market dapat mulai menilai produk bukan hanya berdasarkan fitur seperti layar, koneksi air-gap, atau secure element, tetapi juga berdasarkan:

• Riwayat audit independen.
• Transparansi firmware.
• Reproducible builds.
• Dokumentasi generator angka acak.
• Program bug bounty.
• Prosedur respons insiden.
• Kecepatan distribusi pembaruan.
• Kemampuan pengguna memverifikasi perangkat.

Insiden yang berasal dari kelemahan selama beberapa tahun juga menimbulkan pertanyaan tentang efektivitas pengujian sebelum firmware dirilis.

Dalam jangka panjang, tekanan tersebut dapat menghasilkan standar keamanan yang lebih baik. Namun, dalam jangka pendek, kepercayaan terhadap beberapa produk self-custody dapat melemah.

Dampak terhadap Perusahaan Kustodian dan ETF Bitcoin

Ketika self-custody dianggap terlalu teknis atau berisiko, sebagian investor dapat memilih produk yang memberikan eksposur Bitcoin tanpa harus mengelola private key.

Produk seperti ETF Bitcoin dan layanan kustodian institusional dapat memperoleh perhatian lebih besar. Investor menyerahkan pengelolaan kunci kepada entitas profesional yang memiliki sistem keamanan, asuransi, audit, dan prosedur operasional.

Namun, kustodian juga memiliki risiko:

• Konsentrasi aset pada satu entitas.
• Risiko operasional perusahaan.
• Risiko regulasi.
• Pembatasan akses.
• Ketergantungan pada pihak ketiga.
• Potensi serangan terhadap target bernilai besar.

Insiden Coldcard tidak membuktikan bahwa kustodian selalu lebih aman. Peristiwa tersebut lebih menunjukkan bahwa setiap metode penyimpanan memiliki model risiko yang berbeda.

Apa yang Harus Dilakukan Pengguna Coldcard?

Pengguna perlu memeriksa apakah seed mereka dibuat menggunakan firmware atau perangkat yang termasuk dalam cakupan peringatan keamanan resmi.

Memperbarui firmware saja tidak memperbaiki seed lama yang telah dibuat dengan tingkat keacakan rendah. Firmware baru hanya memperbaiki proses pembuatan seed berikutnya.

Langkah umum yang perlu dilakukan adalah:

1. Memastikan perangkat menggunakan firmware yang telah diperbaiki.
2. Membuat seed phrase baru.
3. Membuat alamat penerima baru dari seed tersebut.
4. Memverifikasi alamat melalui layar perangkat.
5. Memindahkan Bitcoin dari wallet lama.
6. Menghentikan penggunaan seed lama secara permanen.
7. Memeriksa apakah terdapat transaksi keluar yang belum dikonfirmasi.

Dalam kondisi tertentu, pengguna yang menemukan transaksi penyerang masih berada di mempool dapat mencoba mengirim transaksi pengganti dengan biaya lebih tinggi melalui mekanisme Replace-by-Fee. Upaya tersebut hanya dapat dilakukan sebelum transaksi terkonfirmasi dan tidak menjamin dana dapat diselamatkan.

Pengguna sebaiknya mengikuti advisori resmi dan tidak menerima bantuan dari akun yang menghubungi melalui pesan pribadi. Insiden besar sering dimanfaatkan penipu untuk menyamar sebagai customer support atau layanan pemulihan dana.

Indikator Market yang Perlu Dipantau

Untuk menilai apakah insiden Coldcard mulai memengaruhi harga Bitcoin secara lebih luas, trader dapat memperhatikan beberapa indikator.

Pergerakan Wallet Pelaku

Perpindahan BTC ke alamat baru belum selalu berarti penjualan. Risiko meningkat apabila dana mulai bergerak menuju alamat yang terhubung dengan exchange atau layanan likuiditas.

Saldo Bitcoin di Exchange

Kenaikan deposit BTC ke exchange dapat menunjukkan peningkatan potensi suplai jual. Namun, data tersebut perlu dibaca bersama volume spot dan arus penarikan.

Volume Spot

Jika harga turun dengan volume spot yang besar, tekanan jual memiliki dukungan yang lebih nyata. Penurunan dengan volume rendah dapat lebih dipengaruhi oleh sentimen jangka pendek atau aktivitas derivatif.

Open Interest dan Funding Rate

Peningkatan open interest saat market dipenuhi posisi long dapat meningkatkan risiko likuidasi. Funding rate yang terlalu positif juga menunjukkan bahwa posisi bullish mulai padat.

Reaksi di Support

Berita negatif memiliki dampak lebih besar ketika muncul saat harga berada dekat support penting. Jika support gagal dipertahankan, tekanan teknikal dan sentimen dapat saling memperkuat.

Arus Dana Institusional

Arus masuk yang kuat dapat membantu menyerap tekanan jual. Arus keluar bersamaan dengan insiden keamanan dapat memperburuk sentimen.

Skenario Dampak terhadap Market

Skenario Terbatas

Dampak dapat tetap terbatas apabila aset hasil pencurian tidak dijual dalam jumlah besar, pengguna terdampak segera memindahkan dana, dan kepercayaan terhadap Bitcoin sebagai jaringan tetap terjaga.

Dalam skenario ini, market menganggap kasus Coldcard sebagai masalah spesifik pada produk tertentu.

Skenario Tekanan Jangka Pendek

Bitcoin dapat mengalami peningkatan volatilitas apabila pelaku mulai memindahkan aset, trader mengurangi risiko, dan posisi leverage dilikuidasi.

Harga dapat turun sementara sebelum market kembali menilai bahwa jaringan Bitcoin tidak mengalami gangguan.

Skenario Kepercayaan yang Lebih Luas

Dampak menjadi lebih serius jika ditemukan kelemahan serupa pada perangkat lain atau jumlah kerugian terus meningkat.

Kondisi tersebut dapat memicu perpindahan besar dari self-custody, meningkatkan deposit ke exchange, dan menurunkan kepercayaan terhadap industri hardware wallet.

Skenario Perbaikan Struktural

Insiden juga dapat mendorong audit independen, standar generator angka acak yang lebih kuat, penggunaan multisig, dan peningkatan transparansi firmware.

Dalam jangka panjang, respons industri yang baik dapat memperkuat keamanan self-custody.

Apakah Ini Ancaman bagi Fundamental Bitcoin?

Secara langsung, insiden Coldcard tidak mengubah fundamental utama Bitcoin.

Jumlah maksimum suplai tetap sama. Jaringan tetap memproses transaksi. Miner tetap memvalidasi blok. Aturan konsensus tidak berubah. Private key yang dibuat dengan benar tetap sangat sulit ditebak.

Masalah utama berada pada cara sebagian kunci dibuat, bukan pada algoritma dasar Bitcoin.

Namun, fundamental Bitcoin juga dipengaruhi oleh kemampuan pengguna menjaga aset secara aman. Self-custody merupakan bagian penting dari proposisi nilai Bitcoin. Jika alat yang digunakan untuk self-custody tidak dapat dipercaya, adopsi dapat menghadapi hambatan.

Karena itu, insiden ini tidak merusak protokol Bitcoin, tetapi dapat memengaruhi lapisan infrastruktur dan pengalaman pengguna di sekitarnya.

Pelajaran Penting dari Tragedi Coldcard

Kasus ini memberikan beberapa pelajaran bagi pengguna kripto.

Cold wallet bukan jaminan keamanan mutlak

Penyimpanan offline mengurangi ancaman online, tetapi tidak menghilangkan risiko firmware dan pembuatan kunci.

Seed phrase hanya seaman proses pembuatannya

Seed yang disimpan dengan sempurna tetap rentan jika sejak awal dibuat dengan entropi yang tidak memadai.

Pembaruan firmware perlu diperhatikan

Perangkat keamanan juga membutuhkan pemeliharaan. Namun, pengguna perlu memahami apakah pembaruan memperbaiki seed lama atau hanya mencegah masalah pada seed baru.

Jangan bergantung pada satu lapisan

Pemilik aset besar dapat mempertimbangkan multisig, perangkat berbeda, dan lokasi penyimpanan terpisah.

Verifikasi lebih penting daripada reputasi

Produk yang telah lama dikenal tetap dapat memiliki kelemahan. Pengguna perlu memperhatikan advisori keamanan, audit, dan dokumentasi teknis.

Kesimpulan

Tragedi Coldcard menjadi salah satu insiden self-custody Bitcoin terbesar pada 2026. Estimasi terbaru menunjukkan sekitar 1.815,75 BTC dari 5.294 alamat berpotensi terdampak, dengan nilai lebih dari $100 juta. Jumlah tersebut masih bersifat estimasi on-chain dan dapat berubah seiring penyelidikan berlangsung.

Insiden ini bukan peretasan jaringan Bitcoin. Kelemahan berada pada proses pembuatan seed di firmware Coldcard tertentu, yang membuat sebagian private key lebih mudah ditebak daripada seharusnya.

Dampak langsung terhadap suplai Bitcoin relatif terbatas. Pengaruh yang lebih besar berada pada sentimen market, potensi penjualan BTC hasil pencurian, kepercayaan terhadap hardware wallet, serta perubahan perilaku investor dalam menyimpan aset.

Dalam jangka pendek, kasus ini dapat meningkatkan volatilitas dan kehati-hatian. Dalam jangka panjang, industri dapat terdorong meningkatkan audit, transparansi firmware, penggunaan multisig, dan standar keamanan pembuatan seed.

Pelajaran utamanya sederhana: cold storage mengurangi risiko, tetapi keamanan kripto tetap membutuhkan verifikasi terhadap perangkat, firmware, proses pembuatan seed, dan metode penyimpanan secara menyeluruh.

---

Tentang MEXC

MEXC merupakan exchange cryptocurrency dengan pertumbuhan tercepat di dunia dan dipercaya oleh lebih dari 40 juta pengguna di lebih dari 170 market. Dibangun dengan filosofi yang mengutamakan pengguna, MEXC menawarkan trading dengan biaya 0 fee serta akses ke lebih dari 3.000 aset digital. Sebagai Gateway to Infinite Opportunities, MEXC menyediakan satu platform tempat pengguna dapat dengan mudah memperdagangkan cryptocurrency bersama aset tokenisasi, termasuk saham, ETF, komoditas, dan logam mulia.

MEXC Official Website｜
X｜
Telegram｜
How to Sign Up on MEXC

Untuk pertanyaan media, silakan hubungi tim PR MEXC: media@mexc.com

Disclaimer: Artikel ini disusun untuk tujuan informasi dan edukasi. Isi artikel bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau rekomendasi transaksi. Selalu lakukan riset mandiri dan pahami risiko sebelum mengambil keputusan.