L2 Sukob, Optimistički protiv ZK Rollupa u 2025

U svijetu kriptovaluta, brzina i skalabilnost nisu samo modni izrazi, već su zahtjevi za opstanak. Dok Ethereum nastavlja dominirati kao sloj za usklađivanje za decentralizirane financije (DeFi), NFT tržišta i ekosustavi igara, uska grla visokih naknada za plin i sporog prometa transakcija ostaju u oštrom fokusu. Rješenje? Mreže drugog sloja (L2). Među njima, dvije obitelji rollupa, Optimistic Rollups (OP) and Zero Knowledge Rollups (ZK), iskočile su kao vodeći konkurenti. Obje su moćni alati za skaliranje, ali se razlikuju u sigurnosnim modelima, konačnosti transakcija i, što je najvažnije, u korisničkom iskustvu (UX).

Dok ulazimo u 2025., veliko pitanje nije samo koji L2 nudi niže troškove ili brže brzine. Pravi bojište je tko može pružiti najglatže UX bez ugrožavanja sigurnosti ili decentralizacije. Ovo je sukob između OP i ZK rollupa.

1.Što su Rollupi i zašto su važni?

Ethereum obrađuje oko 15–20 transakcija po sekundi (TPS), dok potražnja često premašuje tisuće po sekundi. Rollupi to rješavaju spajanjem transakcija izvan lanca i zatim slanjem komprimiranih podataka natrag na Ethereum. Ovaj pristup smanjuje troškove i povećava propusnost dok održava sigurnost osnovnog sloja Ethereuma.

Optimistic Rollups (OP): Pretpostavljaju da su transakcije po defaultu valjane, ali daju 7-dnevni izazovni prozor za dokaze o prijevari. Primjeri, Arbitrum, Optimism, Base.

ZK Rollups (ZK): Koriste napredne kriptografske dokaze (dokaze s nula saznanja) za trenutnu verifikaciju valjanosti transakcija prije nego što ih postave na Ethereum. Primjeri: zkSync, Starknet, Polygon zkEVM.

2.Optimistic Rollups, Snaga u Poznanstvu

Optimistic rollupi su brzo stekli popularnost zbog EVM kompatibilnosti i prijateljskog razvoja.

• Prednosti:

Laka migracija postojećih Ethereum dApps.

Duboka likvidnost i jak ekosustav (Arbitrum i Optimism zajedno drže većinu L2 ukupne vrijednosti zaključane, ili TVL).

Niža složenost u usporedbi s ZK kriptografijom, što ih čini bržima za tržište.

• Nedostaci:

Odgađanja povlačenja (do 7 dana osim ako se ne koriste mostovi likvidnosti).

Ovisnost o vanjskim izazivačima za sprječavanje prijevare.

UX trenja za novopridošlice koji očekuju trenutnu konačnost.

Usprkos ovim nedostacima, Optimistic rollupi su se pokazali pouzdanim. Do kraja 2024. ostaju zadnji izbor za mnoge maloprodajne i institucionalne korisnike, zahvaljujući robusnim integracijama s glavnim mjenjačnicama, novčanicima i DeFi protokolima.

2.ZK Rollups, Preciznost kroz Kriptografiju

ZK rollupi predstavljaju vrhunsku granicu skalabilnosti blockchaina. Oslanjaju se na dokaze o valjanosti, matematičku kriptografiju koja verificira skup transakcija kao ispravne prije nego što ikada dodirnu Ethereum.

Prednosti:

Gotovo trenutačna povlačenja (minuti, a ne dani).

Jak sigurnosni model koji ne ovisi o izazovima prijevare.

Potencijal za privatnost kroz zk-SNARKs i zk-STARKs.

• Nedostaci:

Složenost razvoja (izgradnja zkEVM-a je zahtjevna).

Ograničena EVM kompatibilnost do nedavno.

Teži računalni troškovi za generiranje dokaza, iako se brzo poboljšavaju.

U 2025., ZK rollupi brzo sustižu, s zkSync Era, Starknet i Polygon zkEVM koji se približavaju punoj EVM kompatibilnosti. To ih čini privlačnijima za developere koji su ranije preferirali OP rollupe.

3.Faktor UX, Gdje se Stvarna Bitka Odvija

Za korisnike, brzina i naknade su važne, ali UX određuje usvajanje. Usporedimo OP i ZK rollupe kroz prizmu UX:

3.1 Depoziti i Povlačenja:

• OP: Depoziti su brzi, ali povlačenja često uključuju 7-dnevno čekanje. Odlazna rješenja poput mostova smanjuju kašnjenja, ali dodaju složenost.
• ZK: Povlačenja su gotovo trenutna, velika prednost u UX-u.

3.2 Integracija Novčanika:

• OP: Široko podržani u novčanicima poput MetaMask-a, Coinbase Wallet-a i Trust Wallet-a.
• ZK: Dobiva na popularnosti, ali neki UX problemi i dalje postoje (ručno prebacivanje mreža, nepoznate konvencije imenovanja).

3.3 Prebacivanje Imovine:

• OP: Zrela mostna ekosustav, ali UX trenje i dalje postoji.
• ZK: Mostova je manje, ali se poboljšavaju, s nekim obećavajućim izvornih integracijama u tijeku.

3.4 Konačnost Transakcija:

• OP: Verifikacija na temelju vjerojatnosti, transakcije mogu biti dovedene u pitanje tijekom razdoblja spora.
• ZK: Trenutni dokaz o valjanosti daje jači osjećaj sigurnosti za korisnike.

3.5 Troškovi Plina:

• I OP i ZK znatno smanjuju troškove plina u usporedbi s Ethereumom. Troškovi ZK opadaju kako sustavi dokazivanja postaju učinkovitiji.

Ukupno: ZK pobjeđuje u brzini i sigurnosti, dok OP prednjači u zrelosti ekosustava i lakoće uključivanja.

4.Usvajanje Ekosustava, Brojevi Ne Lažu

Do ranog 2025:

• Optimistic Rollups dominiraju s >60% L2 TVL, predvođeni Arbitrumom (~40%) i Optimismom (~15%).
• ZK Rollups brzo rastu, s zkSync i Starknetom koji privlače značajnu aktivnost razvojnih timova i financiranja.

DeFi projekti poput Uniswap-a i Aave-a su implementirani u oba ekosustava, ali platforme za NFT i projekti igara sve više gledaju prema ZK rollupima za brže, jeftinije mikrotransakcije. Na strani razmjene, platforme poput MEXC šire popis projekata usmjerenih na ZK, ističući interes zajednice i signalizirajući da se institucionalna pažnja preusmjerava prema ZK infrastrukturi.

5.Perspektiva Razvojnih Timova

Iz perspektive graditelja:

• OP Snage: Uključi i igra s Ethereum alatima; minimalna refaktorizacija koda.
• ZK Snage: Otključava napredne značajke poput transakcija koje čuvaju privatnost i kompozabilnost među višestrukim ZK ekosustavima.

Dok OP nudi lakši put migracije, ZK postavlja temelje za aplikacije nove generacije koje idu izvan jednostavnog DeFi-ja i u područja poput digitalnog identiteta i povjerljivih plaćanja.

6.Trendovi 2025: Put Naprijed

• Interoperabilnost će vladati L2 ne će postojati u izolaciji. Očekujte jedinstvene kontrolne ploče, apstrakciju novčanika i usmjeravanje likvidnosti među rollupima kako bi se pojednostavio UX.
• Apstrakcija Plina Korisnici više možda neće morati držati ETH za plin. Aplikacije bi mogle sponzorirati plin ili dozvoliti korisnicima da plaćaju u stabilnim kovanicama, olakšavajući proces uključivanja.
• ZK Akceleracija Brži sustavi dokazivanja (zk-SNARKs, zk-STARKs) smanjit će troškove i ubrzati potvrde, smanjujući OP-ovu prednost u UX-u.
• OP-ov Strateški Preokret Optimismov OP Stack mogao bi vidjeti široku usvajanje, pokrećući modularne rollupe koji ih drže relevantnima čak i ako ZK dominira naslovima.

7.Perspektiva Razmjene, Zašto je Ovo Važno za MEXC Korisnike

Mjenjačnice poput MEXC igraju ključnu ulogu u mainstream usvajanju. Tako da:

• Dodavanje ZK-natnih tokena i projekata ekosustava.
• Podrška brzom L2 depozitu/povlačenju (i OP i ZK).
• Kreiranje obrazovnog sadržaja o L2 slučajevima upotrebe.

MEXC-ovo uvođenje popisa usredotočenih na ZK i obrazovne aktivnosti pokazuje kamo tržište ide, prema UX-prijateljskoj, skalabilnoj infrastrukturi kojoj svakodnevni korisnici mogu pristupiti bez tehničkih prepreka.

8.Tko Pobjeđuje u L2 Sukobu?

Iskren odgovor: nije to nulti-zbroj igra.

• Optimistic Rollups OP-ovi su siguran izbor danas, pouzdani, integrirani i likvidni.
• ZK Rollups ZK su budućnost, brži, sigurniji i bolje usklađeni s dugoročnom vizijom Ethereuma.

U 2025. svjedočimo prijelaznom razdoblju. OP drži prednost u usvajanju ekosustava, ali ZK ubrzano napreduje zahvaljujući UX proboju i kriptografskoj inovaciji. Stvarni pobjednik? Korisnici. Dok se konkurencija pojačava, OP i ZK rollupi će evoluirati kako bi nudili bolje naknade, brže brzine i ,glatke iskustva.

9.Zaključak

Ethereumovo putovanje skaliranja oduvijek je bilo o ravnoteži između decentralizacije, sigurnosti i upotrebljivosti. Dok OP i ZK rollupi utrkuju ramena u 2025., odlučujući faktor više nije sirova propusnost, već koliko besprijekorno UX može postati za sljedećih milijardu korisnika kriptovaluta. Optimistic rollupi donose pouzdanost i zrelost. ZK rollupi donose brzinu i kriptografsku sigurnost. Zajedno oblikuju višeslojni ekosustav koji osigurava dominaciju Ethereuma u Web3 pejzažu. Sukob L2 nije samo pitanje tko pobjeđuje u 2025., već i kako izgraditi temelje za decentraliziranu budućnost gdje je blockchain nevidljiv, a UX je kralj.

Odricanje od odgovornosti: Ova sadržaj je namijenjen za obrazovne i referentne svrhe i ne predstavlja nikakve investicijske savjete. Investicije u digitalnu imovinu nose visoki rizik. Molimo pažljivo procijenite i preuzmite potpunu odgovornost za svoje odluke.