Prévisions IA : Bitcoin face au prochain bear market

Introduction

Une intelligence artificielle avancée a récemment publié des projections sur l’évolution du prix du Bitcoin lors du prochain marché baissier. En s’appuyant sur l’analyse de cycles passés, d’indicateurs techniques et de données macroéconomiques, ce modèle propose plusieurs scénarios pour les 12 à 24 mois à venir. Cet article synthétise ces prévisions, les met en perspective avec le contexte de marché de 2025 et propose des repères pour les investisseurs.

Contexte de marché en 2025

Depuis le halving de 2024, le marché des cryptomonnaies a connu une période de forte volatilité. L’adoption institutionnelle s’est accélérée — notamment via des produits listés en bourse et une plus grande exposition des portefeuilles professionnels — mais les flux nets ont montré des signes d’essoufflement à plusieurs reprises en 2025.

Au niveau macroéconomique, l’année 2025 se caractérise par une normalisation progressive des politiques monétaires : après des cycles de resserrement, plusieurs banques centrales ont amorcé des oscillations plus prudentes, tandis que l’inflation est restée au‑dessus des objectifs dans quelques régions. Cette combinaison a accru la corrélation entre actifs technologiques et actifs cryptos, rendant Bitcoin plus sensible aux rotations de capitaux en période de stress.

Que disent les modèles d’IA ?

Les modèles d’IA qui projettent l’évolution des actifs numériques combinent généralement plusieurs entrées : séries temporelles historiques, indicateurs on‑chain, flux ETF, sentiment de marché et variables macroéconomiques. Ces modèles ne prédisent pas une valeur unique mais des probabilités de scénarios.

Pour Bitcoin, l’IA évoque trois trajectoires possibles pour le prochain bear market : un scénario sévère, un scénario modéré et un scénario atténué. Chaque scénario repose sur l’ampleur des sorties de capitaux institutionnels, la corrélation persistante avec les actions tech et l’évolution macroéconomique.

Principales hypothèses du modèle

• Durée du bear market : 12 à 18 mois, cohérente avec des cycles historiques corrigés par des facteurs institutionnels nouveaux.
• Amplitude des corrections : entre 50 % et 80 % par rapport au sommet du cycle haussier.
• Facteurs déclencheurs : sorties nettes des ETF, ventes d’investisseurs à long terme, détérioration macroéconomique ou choc géopolitique.

Scénarios détaillés

Scénario sévère (probabilité modérée)

Dans ce scénario, la conjonction d’une forte désaffectation institutionnelle et d’une rechute de l’appétit pour le risque entraîne une chute significative des prix. Le modèle estime une correction de l’ordre de 70 % à 85 % depuis le pic du cycle, plaçant un plancher potentiel dans une fourchette basse.

• Durée : 12–18 mois.
• Fourchette de prix indicative : baisse jusqu’à un plancher situé entre 30 000 $ et 45 000 $ selon la profondeur des sorties.
• Signes précurseurs : flux sortants massifs des produits institutionnels, liquidation des positions à effet de levier, aggravation des indicateurs macro.

Scénario modéré (probabilité la plus élevée selon le modèle)

Ici, la correction est significative mais limitée par une demande résiduelle d’investisseurs à long terme et par un soutien relatif des produits institutionnels. Le recul attendu se situe dans une amplitude plus classique pour les marchés récents.

• Durée : 12 mois environ.
• Fourchette de prix indicative : 45 000 $ à 70 000 $ pour le creux du cycle.
• Signes précurseurs : ralentissement des achats institutionnels, volatilité accrue, rebonds sporadiques soutenus par rachats opportunistes.

Scénario atténué (probabilité faible mais non nulle)

Ce scénario suppose que la présence institutionnelle et une amélioration macroéconomique limitent fortement la baisse. Les corrections seraient donc moins prononcées qu’aux cycles précédents.

• Durée : 9–12 mois.
• Fourchette de prix indicative : 60 000 $ à 80 000 $ comme zone de support durable.
• Signes précurseurs : flux positifs vers les ETF, réouverture du crédit et baisse structurelle de la volatilité.

Indicateurs techniques et on‑chain à surveiller

Au‑delà des modèles, plusieurs indicateurs offrent des signaux concrets sur la dynamique du marché :

• MVRV (Market Value to Realized Value) : niveaux élevés peuvent signaler une surévaluation relative et presser les vendeurs.
• Pi Cycle / multiples cycliques : tendent à indiquer des phases de pic et de creux à plus long terme.
• Flux nets des ETF et volumes de sorties : changement de signe souvent corrélé à des retournements de tendance.
• Comportement des investisseurs à long terme (hodlers) : accumulation continue ou distributions massives.

Impact des ETF et des flux institutionnels

Depuis 2024, l’apparition et l’expansion des ETF Bitcoin ont modifié la dynamique classique du marché. Les flux entrants ont contribué à hausser la liquidité et à attirer des gestionnaires de fonds. En revanche, dans un contexte de marché baissier, des sorties concentrées peuvent amplifier la pression vendeuse.

Un point clé pour 2025 : la part relative des ETF dans l’offre disponible influence la probabilité d’une correction profonde. Une liquidité institutionnelle élevée peut atténuer les creux mais, paradoxalement, favoriser des mouvements rapides en cas de réallocations massives.

Horizons temporels : que prévoir pour 2026–2027 ?

Si l’histoire sert de guide, chaque période baissière prépare le terrain pour la phase suivante de reprise. Selon les trajectoires possibles :

• Un creux touché en 2026 laisserait place à une accumulation progressive en 2026–2027.
• Si la baisse est modérée, le rebond peut être plus précoce et plus rapide, soutenu par le remplacement d’acheteurs réguliers chez les investisseurs institutionnels et privés.
• En cas de chute sévère, la reprise pourrait être plus longue, nécessitant une consolidation des fondamentaux avant un retour à une croissance soutenue.

Gestion du risque et recommandations pratiques

Les projections d’IA sont des outils probabilistes, non des certitudes. Voici quelques principes utiles pour naviguer dans un marché potentiellement baissier :

• Définir une allocation claire : préserver une part de liquidités pour saisir des opportunités en cas de fortes corrections.
• Utiliser des ordres limités et des stratégies d’échelonnement (dollar-cost averaging) pour réduire le risque de timing.
• Surveiller les indicateurs on‑chain et les flux ETF en temps réel pour ajuster l’exposition.
• Ne pas négliger la diversification : cryptos complémentaires, actifs traditionnels et réserves de trésorerie.
• Planifier des scénarios et des stop‑loss adaptés à son profil de risque.

Limites des modèles et prudence

Plusieurs éléments peuvent rendre une projection invalide : changements réglementaires soudains, innovations technologiques disruptives, événements macroéconomiques imprévus ou manipulations de marché. Les modèles d’IA intègrent l’historique, mais ils restent sensibles à des facteurs exogènes qui n’ont pas d’antécédent direct.

Il est donc essentiel d’utiliser ces projections comme l’un des outils d’analyse, et non comme un signal d’achat ou de vente isolé.

Conclusion

Les modèles d’intelligence artificielle suggèrent qu’un marché baissier pour le Bitcoin est plausible à court ou moyen terme, avec des amplitudes variant selon la résilience institutionnelle et l’environnement macroéconomique. En 2025, la conjoncture montre des signes de fragilité mêlés à des éléments de soutien : l’impact net dépendra de l’interaction entre flux d’ETF, comportement des investisseurs à long terme et chocs externes.

Pour les investisseurs, l’approche recommandée reste la diversification, la gestion rigoureuse du risque et l’utilisation d’indicateurs objectifs pour réévaluer régulièrement sa position. Quelle que soit la trajectoire, chaque phase de marché crée aussi des opportunités pour ceux qui savent anticiper et gérer la volatilité.

Avertissement : Cet article compile des informations disponibles publiquement.
MEXC ne vérifie ni ne garantit l’exactitude des contenus tiers.
Les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant toute décision d’investissement.