The stabiilne münte infrastruktuuri võistlus on muutunud huvitavaks. Kaks spetsiaalselt konstrueeritud Layer 1 plokiahelat, Plasma ja Stable, on väljatöötamisel. Plasma käivitati septembris, samas kui teine Stable on veel arendamisel. Neil on sama ambitsioonikas eesmärk: saada domineerivaks arvelduskiht USDT tehingutele.
Mõlemad projektid täidavad peaaegu sama funktsiooni, kuid neil on selgelt erinevad lähenemisviisid. Plasma kaldub konkureerima olemasoleva USDT turuga, samas kui Stable keskendub eranditult USDT-le, luues huvitava konkurentsidünaamika tekkivas stabiilsete müntide plokiahela ruumis.
Kuna stabiilsed mündid soodustasid eelmisel aastal üle 5 triljoni dollari kohandatud tehingu mahtu, mis moodustab üle 1/3 Visa ja Mastercardi mahust, on nende varade toetav infrastruktuur olulisem kui kunagi varem. Vaatame, kuidas need kaks võrku võrreldavad.
1. Mis on Plasma ja Stable?
1.1 Plasma: Mitme stabiilse mündi platvorm
Plasma on Layer 1 plokiahel, mis on spetsiaalselt loodud globaalseteks stabiilsete müntide makseteks, pakkudes null-kuludega USDT ülekandeid, kohandatud gaasi tokenite tuge ja natiivset Bitcoin’i silda.
Kujundatud stabiilsete müntide jaoks algusest peale, võimaldab Plasma peaaegu koheseid, tasuta makseid institutsioonide tasemel turvalisusega. Võrk käivitas oma põhivõrgu 25. septembril 2025 pärast 24 miljoni dollari kogumise lõpetamist investoritelt, sealhulgas Bitfinexilt.
1.2 Stable: Ainult USDT Kett
Stable on spetsiaalselt loodud Layer 1 USDT jaoks, mis on mõeldud stabiilsete müntide liikumiseks suurel skaalal. Stable teatas end vaikselt pärast aastast nõia arengut, positsioneerides end USDT pühendunud infrastruktuurikihtina.
Oluline filosoofiline erinevus: Plasma toetab mitmeid stabiilseid münte, samal ajal Stable keskendub eranditult USDT-le.
Plasma:
– Käivitamine: september 2025 (põhivõrk avatud)
– Fookus: Mitme stabiilse mündi tugi
– Kulud: Null-kuludega USDT ülekanded
– Tugi: Bitfinex + 24 miljoni tõstmine
– Token: XPL (natiivne token)
Stable:
– Käivitamine: TBD (Kuid PR algas juunis 2025)
– Fookus: Ainult USDT
– Kulud: Madala hinnaga USDT optimeeritud
– Tugi: Tether-iga seotud
– Token: TBD
2. Olulised tehnilised erinevused
2.1 Tasustruktuur
Plasma lähenemine: Null-kuludega USDT ülekanded koos toetusega kohandatud gaasi tokenitele. See tähendab, et kasutajad saavad tasuda tehingutasusid teiste tokenitega peale natiivse XPL-i, sealhulgas potentsiaalselt ka USDT-ga, kasutajasõbralik omadus neile, kes ei soovi omada mitmeid varasid.
Stable’i lähenemine: Kujundatud stabiilsete müntide liigutamiseks suurtes kogustes optimeeritud madala hinna tehingutega, mis on spetsiaalselt mõeldud USDT-le. Kuigi pole selgelt reklaamitud nagu “null-kuludega”, on kogu infrastruktuur loodud maksimaalse kulutõhususe jaoks.
Võitja: Plasma on selgema turundusteatega “null-kuludega” ülekannete osas, kuid tegelikud kulude erinevused ilmnevad reaalses kasutuses ja võrgu ummikutes.
2.2 Mitme-ketiga vs Ühe-varalise fookus
Plasma: Toetab mitmeid stabiilseid münti, sealhulgas USDT, USDC, ja potentsiaalselt muid, muutes selle laiemaks stabiilsete müntide maksesüsteemiks, mitte ühe-ketiga.
Stable: Keskendunud eranditult USDT-le, arvestades, et maailma suurim stabiilne münt (hetkel 62% turuosa) väärib pühendatud ja optimeeritud infrastruktuuri.
See esindab põhjalikku strateegilist hajutamist:
– Plasma panustab et kasutajad soovivad valikut ja paindlikkust mitme stabiilse mündi vahel
– Stable panustab et USDT domineerimine õigustab ühe vara spetsialiseerumist ja optimeerimist
Vaata ka: USDT vs USDC: Turuväärtuse võrdlus
2.3 Privaatsuse omadused
Plasma pakub kaitstud tehingute võimalust, samas kui Stable plaanib toetada konfidentsiaalseid ülekandeid – mõlemad parandavad privaatsuskaitse võimalusi, säilitades samas vastavuse.
Mõlemad võrgud tunnistavad, et institutsionaalsed kasutajad vajavad privaatsusomadusi konkurentsi ja tegevuse tõttu, säilitades samas regulatiivse vastavuse. See on delikaatne tasakaal, mida traditsioonilised läbipaistvad plokiahelad üritavad saavutada.
3. Strateegiline positsioneerimine
3.1 Plasma turu lähenemine
Plasma kaldub konkureerima olemasoleva USDT turuga, positsioneerides end laiemale stabiilsete müntide ökosüsteemile infrastruktuurina. Taktika näib olevat:
Esiteks: Tuua ligi olemasolevad stabiilsed mündikasutajad null-kuludega ülekannete ja parema kasutajakogemusega.
Teiseks: Toetada mitmeid varasid, et haarata erinevaid kasutusjuhtumeid – makseid, ülekanne, DeFi, institutsionaalne arveldus.
Kolmandaks: Luua võrgu efekte laiemate vastuvõtjate kaudu erinevate stabiilsete müntide kogukondade seas.
Bitfinexi toetus on strateegiliselt oluline, see ühendab Plasma kaudselt Tetheri ökosüsteemiga, säilitades samas iseseisvuse, et toetada konkurentsi stabiilsete müntide nagu USDC.
3.2 Stable’i turu lähenemine
Stable panustab rohkem keskendunud lähenemisele: USDT on maailma kõige kasutatav digitaalne varake ja väärib oma pühendatud ketti. Nende strateegia näib olevat:
Esiteks: Saada definitiivseks, optimeeritud infrastruktuuriks, mis on spetsiaalselt mõeldud USDT tehingute jaoks.
Teiseks: Optimeerida iga küljega ketti eranditult USDT kasutusjuhtumite jaoks ilma kompromissideta.
Kolmandaks: Kasutada sügavaid Tetheri suhteid, et saavutada otsene integreerimine ja institutsionaalne vastuvõtt.
Stable on käivitanud “Enterprise Blockspace”, viidates peamisele fookusele institutsionaalsetele ja ettevõtte kasutusjuhtudele, mitte jaekaubanduse vastuvõtule – vähemalt alguses.
4. Kes on seni võitnud?
Plasma viibis rekordilise arvu testide sissemaksetega 2025. aasta keskel ja käivitas oma põhivõrgu 25. septembril 2025 – vaid neli päeva tagasi. Võrk töötab nüüd ja töötleb reaalset tehingut koos kasvava vastuvõtuga.
Stable’i põhivõrgu staatus on vähem avalikult selge. Stable teatas end vaikselt pärast aastast arengupuhkust juunis 2025, kuid konkreetsed käivitamisaegade ja hetkeoperatiivse staatuse kohta ei ole olnud avalikult nähtav.
Varajane hoog näib soosivat Plasmat mitmete tegurite põhjal:
– Selgem avalik käivitamine määratletud verstapostidega ja kommunikatsioon
– Aktiivne põhivõrk, millel on kontrollitavad tehingud
– Natiivne token (XPL) loetletud suurte börside, sealhulgas MEXC
– Rohkem nähtavaid ökosüsteemi partnerlusi ja arendustegevust
Siiski võib Stable’i salajane lähenemine olla tahtlik – keskenduda sügavale institutsionaalsetele integreerimisele ja ettevõtete partnerluste loomisele, enne kui otsitakse avalikku jaekaubanduse vastuvõttu ja nähtavust.
5. Reaalsed juhtumid
5.1 Makseteenused ja ülekanded
Mõlemad võrgud suunavad sama keskset kasutusjuhtu: sujuv integreerimine üksnes reaalses maksesüsteemis igapäevaste tehingute, piiriüleste maksete ja ülekannete jaoks.
Laiema elanikkonna jaoks tekkivates turgudes esindavad stabiilsed mündid kaitset hüperinflatsiooni vastu, stabiilset väärtuse hoidjat ja tõhusate maksete raudteed. Spetsiaalselt loodud infrastruktuur nagu Plasma ja Stable muudab need kasutusjuhud kergesti ligipääsetavaks ja kulutõhusaks.
5.2 Institutsionaalne arveldamine
Stable’i “Enterprise Blockspace” keskendub spetsiaalselt institutsionaalsetele kasutajatele, kes vajavad pühendatud infrastruktuuri kõrge mahuga, et ennustatavaid arveldustehnoloogiaid.
Plasma lähenemine on enamasti üldpoolne, kuid sihib endiselt institutsionaalset vastuvõttu oma turvalisuse, vastavuse omaduste ja null-kuludega struktuuri kaudu, mis vähendab tegevuskulusid.
5.4 DeFi ja nutilepingud
Plasma natiivne Bitcoin’i sild võimaldab BTC kasutada nutilepingutes võrgus, võimaldades DeFi rakendusi, mis ületavad lihtsad stabiilsed mündid – laenamine, derivatiivid ja keerulised finantsinstrumendid.
Stable’i lähenemine nutilepingutele ja DeFi rakendustele on vähem avalikustatud, viidates, et nende peamine fookus jääb optimeeritud maksete radadele, mitte keerulistele finantsrakendustele.
5.5 Tetheri ühendus
Mõlemad võrgud on kaudselt seotud Tetheri/Bitfinexi ökosüsteemiga:
– Plasma kogus 24 miljonit dollarit investoritelt, sealhulgas Bitfinexilt
– Stable on tõenäoliselt kaudselt seotud Tetheri ökosüsteemiga ja keskendub eranditult USDT-le
See ei ole juhuslik. USDT, millel on 62% stabiilsete müntide turuosa ja mis töötleb triljoneid aastamahu, on Tetheril strateegiline huvi spetsiaalselt loodud infrastruktuuri vastu, mis suudab:
– Vähendada arveldamiskulusid kasutajatele ja partneritele
– Suurendada tehingu kiirus ja läbilaske võime
– Säilitada USDT domineerimist konkurentsivõimeliste stabiilsete müntide vastu
– Võimaldada uusi kasutusjuhtumeid spetsialiseeritud omaduste kaudu
Küsimus on selles, kas Tether saab rohkem kasu Plasma mitme stabiilse münti lähenemisest, mis parandab USDT infrastruktuuri, olles samas avatud, või Stable’i USDT erandlikele fookusele, mis pühendab kõik ressursid ühele varale.
6. Potentsiaalsed väljakutsed
6.1 Plasma jaoks
Mitme stabiilse mündi keerukus – Mitme vara toetamine võib lahjendada fookust ja luua tehnilisi väljakutseid optimeerimisel, turvalisuses ja haldamises.
Võrguefektid – Peab samaaegselt ligi kutsuma mitmeid stabiilsete müntide emiteerijaid ja nende vastavaid kasutajabaase, mis on raskem kui keskenduda ühele domineerivale varale.
Regulatiivne ebakindlus – Mitme stabiilse mündi toetamine võib saada rohkem regulatiivset tähelepanu, kuna erinevad stabiilsed mündid omavad erinevaid vastavuse raame ja õiguslikku staatust eri jurisdiktsioonides.
6.2 Stable’i jaoks
Ühe vara risk – Kui USDT turuosa oluliselt langeb või seisab silmitsi regulatiivsete väljakutsetega, nõrgeneb kogu võrgu väärtuspakkumine dramaatiliselt.
Piiratud kasutusjuhud – Ainult USDT fookus võib piirata vastuvõttu mitme vara DeFi stsenaariumides, kus kasutajad peavad suhtlema erinevate stabiilsete müntidega.
Konkurents Troniga – Tron domineerib juba USDT arvetega tõestatud infrastruktuuri, sügava likviidsuse ja väljakujunenud võrguefektidega. Kasutajate veenmine migratsiooniks on keeruline.
Mõlemad võrgud seisavad silmitsi põhjaliku väljakutsega veenda kasutajaid liikuma tõestatud kettide, nagu Ethereum, Tron ja Solana, mis omavad juba tõestatud infrastruktuuri, arenduse ökosüsteeme ja kasutajabaase, uutele, tõestamata võrkudele.
7. Keda peaks vaatama?
Strateegilisest vaatenurgast kalduvad Plasma ja Stable konkureerima olemasoleva USDT turuga, muutes nad otseseks konkurendiks, mitte täiendavateks lahendusteks.
Vaata Plasmat, kui:
– Usud, et stabiilsete müntide infrastruktuur peaks toetama mitmeid varasid paindlikkuse nimel
– Hindad kohest põhivõrgu tegevust ja kontrollitavat ökosüsteemi kasvu
– Oled huvitatud stabiilsete müntide + Bitcoin’i sildi kasutusjuhtudest ja DeFi rakendustest
– Soovid kaubelda natiivse tokeniga (XPL) MEXC ja teiste suurte börside kaudu
Vaata Stable’i, kui:
– Usud, et USDT domineerimine õigustab pühendatud, optimeeritud infrastruktuuri
– Prioriteedid institutsionaalsed ja ettevõtte kasutusjuhtumid jaekaubanduse vastuvõtmiseks
– Ootad sügavat Tetheri integreerimist ja ametlikku toetust vastuvõtu tõukamiseks
– Eelistad keskendunud, ühe vara optimeerimist laia mitme-kettide toe asemel
8. Lõppkokkuvõte
Mõlemad Plasma ja Stable esindavad järgmist arengut stabiilsete müntide infrastruktuuris – spetsiaalselt loodud plokiahelad, mis on optimeeritud eranditult stabiilsete müntide tehingute jaoks, mitte üldotstarbelised kettad, mis on ümber ehitatud maksete kasutusjuhtumite jaoks.
Plasma teooria on, et stabiilsed mündid on piisavalt suured, et õigustada nende jaoks loodud infrastruktuuri, ja Stable jagab seda põhiteadmist, võttes samas keskendunud, USDT erandliku lähenemise.
Tõeline konkurents ei toimu tingimata nende kahe võrgu vahel – see toimub spetsiaalselt loodud stabiilsete müntide infrastruktuuri kategooria ja olemasolevate kettade, nagu Tron, Ethereum, and Solana mis hetkel domineerivad stabiilsete müntide arveldamisel.
Kas Plasma mitme-vara lähenemine või Stable’i USDT erandlik fookus osutub edukamaks, sõltub mitmetest teguritest:
– Tegelikud tehingu kulud ja kiirus tootmis keskkondades reaalsete võrgukoormuste all
– Ökosüsteemi vastuvõtt ja likviidsus kasutajatelt, arendajatelt ja institutsionaalsetelt partneritelt
– Regulatiivne selgus ja vastavuse omadused mis võimaldavad peavoolu vastuvõttu
– Iintegreerimine olemasolevate maksesüsteemide ja traditsioonilise finantsinfrastruktuuriga
Kuna mõlemad võrgud käivituvad 2025. aastal, paljastavad järgmised 12-18 kuud, milline strateegiline lähenemine võidab stabiilsete müntide infrastruktuuri domineerimise võitluses.
MEXC toetab praegu XPL kauplemist, mis võimaldab kasutajatel kaasata Plasma kasvu trajektoori, kui stabiilsete müntide infrastruktuuri võistlus areneb.
Kohustuse loobumine: See sisu on hariduse ja viitamise eesmärgil ning ei kujuta endast investeerimisnõu. Digitaalsete varade investeeringud kannavad suurt riski. Palun hinnake hoolikalt ja võtke täielik vastutus oma otsuste eest.
Liitu MEXC-ga ja alusta kauplemist täna
