L2 Qarşıdurması, Optimistik vs ZK Rolluplar 2025

Kripto aləmində sürət və genişlənə bilmə yalnız dəbdəbəli sözlər deyil, həm də yaşama tələbləridir. Ethereum desentralizasiya edilmiş maliyyə (DeFi) üçün yerleşim təbəqəsi olaraq dominansını davam etdirərkən, NFT bazarlarda və oyun ekosistemlərində yüksək qaz haqları və yavaş əməliyyat prosesi kimi bottlenecks kəskin diqqət mərkəzindədir. Həll nədir? Layer 2 (L2) şəbəkələri. Onların arasında, iki ailə rolluplar, Optimistik Rolluplar (OP) and Sıfır Bilgi Rollupları (ZK), lider rəqib olaraq ortaya çıxıblar. Hər ikisi genişlənmə gücüdür, lakin təhlükəsizlik modelləri, əməliyyat yekunluğu və, ən vacibi, istifadəçi təcrübəsi (UX) baxımından fərqlənirlər.

2025-ci ilə qədəm qoyduğumuzda, əsas sual yalnız hansı L2-nin daha aşağı xərclər təqdim etməsidir, ya da daha sürətli sürətlərdir. Əsl döyüş sahəsi təhlükəsizliyi və desentralizasiyanı qurban vermədən ən hamar UX təqdim edə biləcək kimdir. Bu, OP ilə ZK rollupları arasında qarşıdurmadır.

1. Rolluplar Nədir və Niyə Önəmlidir?

Ethereum ikinci dəqiqədə təxminən 15–20 əməliyyat (TPS) emal edir, lakin tələbat bir çox hallarda saniyədə minlərlə üstələyir. Rolluplar bunu aşağıdakı şəkildə həll edir: zəncirdən kənarda əməliyyatları yığaraq, sonra sıxılmış məlumatı Ethereum-a qaytarıb göndərməklə. Bu yanaşma xərcləri aşağı salır və əməliyyat sayını artırır, eyni zamanda Ethereum-un əsas kanalının təhlükəsizliyini qoruyur.

Optimistik Rolluplar (OP): Əməliyyatların standart olaraq etibarlı olduğunu qəbul edir, lakin saxtakarlıq sübutları üçün 7 günlük mübahisə pəncərəsi təqdim edir. Məsələn, Arbitrum, Optimism, Base.

ZK Rolluplar (ZK): İlkin olaraq Ethereum-a göndərməzdən əvvəl əməliyyatların düzgünlüyünü tez bir zamanda yoxlamaq üçün qabaqcıl kriptoqrafik sübutlar (sıfır biliyi sübutları) istifadə edir. Məsələn, zkSync, Starknet, Polygon zkEVM.

2. Optimistik Rolluplar, Tanışlıqda Güc

Optimistik rolluplar, EVM uyğunluğu və inkişaf etdirici dostluğu səbəbindən tez bir zamanda qəbul edildi..

• Artılar:

Mövcud Ethereum dApp-ların asan köçürülməsi.

Dərin likvidlik və güclü ekosistem (Arbitrum və Optimism birlikdə L2 ümumi dəyərinin ən böyük hissəsini, yəni TVL-ni tutmaqdadır).

ZK kriptoqrafiyasına nisbətən daha az mürəkkəblik, bazara daha tez çıxmağı təmin edir.

• Eksiler:

Çıxış gecikmələri (likvidlik körpüləri istifadə edilmədikdə 7 günə qədər).

Saxtakarlığı qarşısını almaq üçün xarici provayderlərə asılılıq.

Təzə başlayanlar üçün anlıq yekun gözləyənlərdə UX problemi.

Bu mənfi cəhətlərə baxmayaraq, Optimistik rolluplar etibarlı olduğunu sübut edir. 2024-cü ilin sonuna qədər onlar bir çox pərakəndə və institusional istifadəçi üçün standart seçim olaraq qalır, iri birjalara, cüzdanlara və DeFi protokollarına olan güclü inteqrasiyalar sayəsində.

2. ZK Rolluplar, Kriptoqrafiya ilə Dəqiqlik

ZK rolluplar blokçeyn genişlənməsinin ən son müasir məhsuludur. Onlar düzgünlük sübutlarına, Ethereum-a toxunmadan əvvəl bir əməliyyat qrupunu düzgün hesablayan riyazi kriptoqrafiyaya etibar edirlər.

Artılar:

Yaxın anlıq çıxışlar (dəqiqələr, günlər deyil).

Saxtakarlıq mübahisələrinə etibar etməyən güclü təhlükəsizlik modeli.

zk-SNARKs və zk-STARKs vasitəsilə gizlilik xüsusiyyətləri üçün potensial.

• Eksiler:

İnkişaf etdirilməsi çətinliyi (zkEVM-lərin inşası resurs tələb edir).

Son dövrlərədək məhdud EVM uyğunluğu.

Sübut istehsalı üçün daha ağır hesablama xərcləri, lakin sürətlə inkişaf edir.

2025-ci ildə ZK rolluplar sürətlə irəliləyir, zkSync Era, Starknet və Polygon zkEVM tam EVM uyğunluğuna doğru irəliləyir. Bu, daha əvvəl OP rolluplarını üstün tutan inkişaf etdiricilər üçün daha cazibədar olmuşdur.

3. UX Amili, Əsas Döyüş Yeri

İstifadəçilər üçün sürət və xərclər önəmlidir, lakin UX istifadəyə qəbul etməyə qərar verir. Gəlin UX baxış bucağı ilə OP ilə ZK rolluplarını müqayisə edək:

3.1 Depozitlər və Çıxışlar:

• OP: Depozitlər sürətlidir, lakin çıxışlar çox zaman 7 günlük gözlədragündə olur. Körpülər kimi işarələr gecikmələri azaldır, lakin mürəkkəblik əlavə edir.
• ZK: Çıxışlar anlıqdır, bu, böyük bir UX üstünlüyüdür.

3.2 Cüzdan İnteqrasiyası:

• OP: MetaMask, Coinbase Wallet və Trust Wallet kimi cüzdanlarda geniş dəstəklənir.
• ZK: Tərəfdar qazanır, lakin bəziləri UX maneələri hələ də qalır (əməliyyat sisteminin əllə dəyişdirilməsi, tanış olmayan adlandırma konvensiyaları).

3.3 Aktivlərin Körpüsü:

• OP: Yetkin körpü ekosistemi, lakin hələ də UX problemi mövcuddur.
• ZK: Körpülər daha azdır, lakin inkişaf edir, bəzi vəd edən yerli inteqrasiyalar irəliləyir.

3.4 Əməliyyat Yekunluğu:

• OP: Ehtimal yekunluğu, əməliyyatlar mübahisə dövründə sual olunur.
• ZK: Anlıq etibarlılıq sübutu istifadəçilər üçün daha güclü bir təhlükəsizlik hissi təqdim edir.

3.5 Qaz Xərcləri:

• Həm OP, həm də ZK Ethereum-a nisbətən qazı kəskin şəkildə azaldır. ZK xərcləri, sübut sistemləri daha səmərəli olduqca azalır.

Qısacası: ZK sürət və təhlükəsizlikdə qalib gəlir, eyni zamanda OP ekosistem yetkinliyi və qəbul etmənin asanlığına rəhbərlik edir..

4. Ekosistem Qəbul, Rəqəmlər Yalan Demir

2025-ci ilin əvvəllərində:

• Optimistik Rolluplar >60% L2 TVL ilə hakimiyyət edir, Arbitrum (~40%) və Optimism (~15%) tərəfindən idarə olunur.
• ZK Rolluplar sürətlə inkişaf edir, zkSync və Starknet əhəmiyyətli inkişaf etdirici fəallıq və maliyyə cəlb edir.

Uniswap və Aave kimi DeFi layihələri hər iki ekosistemə yerləşdirilib, lakin NFT platformaları və oyun layihələri ZK rolluplarına daha sürətli, daha ucuz mikro əməliyyatlar üçün nəzər salır. sürətli, ucuz mikro əməliyyatlar. Birja tərəfdən MEXC kimi platformalar ZK-yə yönəlmiş layihələrin siyahısını genişləndirir, icma marağını vurğulayaraq institusional diqqətin ZK infrastrukturuna yönəldiyini bildirir.

5. İnkişaf etdiricinin Baxışı

Bir inşaatçı perspektivindən:

• OP Üstünlükləri: Ethereum alətlərində qoşul və işlət; minimal kod məhdudlaşdırması.
• ZK Üstünlükləri: Gizlilik qoruyan əməliyyatlar və çoxsaylı ZK ekosistemləri üzrə sıralama xüsusiyyətlərini açır.

OP daha hamar bir köçürmə yolu təqdim edərkən, ZK növbəti nəsil tətbiqlər üçün imkan yaradır yalnız sadə DeFi ilə deyil, rəqəmsal kimlik və gizli ödənişlər sahələrinə açılır.

6. 2025 Trendləri: Gələcək Yol

• İnteroperabilik İdarə Edəcək L2-lər sildrolarda mövcudolmayacaq. İstifadəçi təcrübəsini asanlaşdırmaq üçün birləşmiş tabloslar, cüzdan absteçatları və krossover likvidlik yönlendirilmesi gözləyin.
• Qaz Abstraksiyası İstifadəçilər artıq qaz üçün ETH sahibi olmaya bilərlər. Tətbiqlər qazı sponsorsuz edəcək və ya istifadəçilərin sabitkoinlərdə ödəniş etməsinə icazə verəcək, qəbul prosesini asanlaşdıracaq.
• ZK Sürətlənməsi Daha sürətli sübut sistemləri (zk-SNARKs, zk-STARKs) xərcləri azaldacaq və təsdiqləri sürətləndirəcək, OP-nin UX üstünlüyünü azaldacaq.
• OP-nin Strateji Dönüşü Optimism’in OP Stack geniş qəbul əldə edə bilər, modul rollupları idarə edir ki, ZK başlıqlarda dominant olsa belə, əhəmiyyətini saxlayır.

7. Birja Baxışı, MEXC İstifadəçiləri Üçün Bu Niyə Önəmlidir

MEXC kimi birjalar geniş istifadənin əldə olunmasında açar rol oynayır. Bu yolla:

• ZK-yə yönəlmiş tokenləri və ekosistem layihələrini siyahıya almaq.
• Sürətli L2 depozitlərini/çıxışlarını dəstəkləmək (həm OP, həm də ZK).
• L2 istifadəsi üçün təhsil məzmununu hazırlamaq.

MEXC-nin ZK-yə yönəlmiş siyahılarını təqdim etməsi və təhsil təşviqi bazarın hansı istiqamətə gedəcəyini göstərir, istikamətində istifadəçilərin texniki çətinliklər olmadan daxil ola biləcəyi, UX-dostu, genişlənə bilən infrastruktur..

8. L2 Qarşıdurmasında Kim Qazanacaq?

Dürüst cavab: bu sıfır-sum oyunu deyil.

• Optimistik Rolluplar bugünkü etibarlı seçimdir, etibar olunan, inteqrasiya olunmuş və likviddir.
• ZK Rolluplar gələcəkdir, sürətli, daha təhlükəsiz və Ethereum-un uzunmüddətli vizyonuna daha yaxşı uyğun gəlir.

2025-ci ildə biz keçid dövrünüşahidlik edirik. OP ekosistem qəbulunda liderliyini saxlayır, amma ZK UX irəliləyişləri və kriptoqrafik yeniliklər sayəsində sürətlənir. Əsl qalib kimdir? İstifadəçilər. Müsabiqə qızışdıqca, həm OP, həm də ZK rollupları daha yaxşı xərclər, sürətli sürətlər və hamar təcrübələr təqdim etmək üçün inkişaf edəcək.

9. Nəticə

Ethereum-un genişlənmə səyahəti hər zaman desentralizasiya, təhlükəsizlik və istifadə rahatlığını tarazlaşdırmaqla bağlıdır. OP və ZK rollupların 2025-ci ildə bir-biriləri ilə yarışdığı ilə, təyin edici amil artıq sadəcə xam throughput deyil, sonrakı bir milyard kripto istifadəçisi üçün UX-un nə qədər problemsiz olacağıdır. Optimistik rolluplar etibarlılıq və yetkinlik gətirir. ZK rolluplar sürət və kriptoqrafik mühafizəni təqdim edir. Birlikdə, onlar Ethereum’un Web3 mühitində dominantlığını təmin edən çoxlu rollup ekosisteminə formalaşdırır. L2 qarşıdurması yalnız 2025-ci ildə kim qalib gələcəyi deyil, blokçeynin görünməz olduğu və UX-un hökmdar olduğu desentralizasiya olunmuş bir gələcəyin təməlini qurmağı nəzərdə tutur.

Məsuliyyət redaksiyası: Bu məzmun yalnız təhsil və istinad məqsədlidir və hər hansı bir investisiya məsləhəti hesab olunmur. Rəqəmsal aktivlərdə investisiya yüksək risk daşıyır. Zəhmət olmasa diqqətlə dəyərləndirin və öz qərarlarınız üçün tam məsuliyyət götürün.