The stablecoin závod v infrastruktuře se právě stal zajímavým. Dva účelově postavené blockchainy Layer 1, Plasma a Stable, jsou ve vývoji. Plasma byla spuštěna v září, zatímco Stable je stále ve vývoji. Oba mají stejný ambiciózní cíl: stát se dominantní vrstvou pro transakce USDT.
Oba projekty slouží téměř stejnému účelu, ale přistupují k němu výrazně odlišně. Plasma se snaží konkurovat stávajícímu USDT trhu, zatímco Stable se výhradně zaměřuje na USDT, což vytváří zajímavou dynamiku konkurence v nově vznikajícím prostoru blockchainů stablecoinů.
S stablecoiny, které loni usnadnily transakční objem přes 5 bilionů dolarů, což je více než 1/3 objemu Visa a Mastercard, má infrastruktura podporující tyto aktiva větší význam než kdy dříve. Pojďme si rozebrat, jak se tyto dvě sítě srovnávají.
1. Co jsou Plasma a Stable?
1.1 Plasma: Platforma pro více stablecoinů
Plasma je blockchain Layer 1 navržený speciálně pro globální platby stablecoiny, který nabízí bezpoplatkové převody USDT, podporu vlastních plynových tokenů a nativní bitcoinový most.
Navržená od základů pro stablecoiny, Plasma umožňuje téměř okamžité, bezpoplatkové platby s bezpečností na úrovni institucionálních standardů. Síť spustila svou hlavní síť 25. září 2025, poté co získala 24 milionů dolarů od investorů včetně Bitfinex.
1.2 Stable: Chain pouze pro USDT
Stable je účelově postavený Layer 1 pro USDT, navržený k pohybu stablecoinů ve velkém. Stable se tiše oznámil po roce v tichém vývoji, a to jako zasvěcená infrastruktura pro USDT.
Klíčový filozofický rozdíl: Plasma podporuje více stablecoinů, zatímco Stable se výhradně zaměřuje na USDT.
Plasma:
– Zahájení: září 2025 (Hlavní síť v provozu)
– Zaměření: Podpora více stablecoinů
– Poplatky: Bezpoplatkové převody USDT
– Záštita: Bitfinex + 24 milionů dolarů získáno
– Token: XPL (nativní token)
Stable:
– Zahájení: TBD (Ale zahájeno PR červen 2025)
– Zaměření: Exkluzivní pro USDT
– Poplatky: Nízké poplatky optimalizované pro USDT
– Záštita: Tether-aligned
– Token: TBD
2. Klíčové technické rozdíly
2.1 Struktura poplatků
Přístup Plasma: Bezpoplatkové převody USDT s podporou vlastních plynových tokenů. To znamená, že uživatelé mohou platit transakční poplatky tokeny jinými než nativním XPL, včetně potenciálně samotného USDT, což je uživatelsky přívětivá funkce pro ty, kteří nechtějí mít několik aktiv.
Přístup Stable: Navržen pro pohyb stablecoinů ve velkém s optimalizovanými, nízkými náklady specifickými pro USDT. I když není explicitně nabízena jako „bezpoplatková“, celá infrastruktura je účelově postavena pro maximální nákladovou efektivitu.
Vítěz: Plasma má jasnější marketingovou zprávu s „bezpoplatkovými“ převody, ale skutečné nákladové rozdíly se objeví s reálnými vzory používání a congestce sítě.
2.2 Multi-chain vs Single-Asset Focus
Plasma: Podporuje více stablecoinů včetně USDT, USDC, a potenciálně dalších, což z něj činí širší infrastrukturu pro platby stablecoiny spíše než chain zaměřený na jediný aktiv.
Stable: Výhradně zaměřený na USDT, sázka na to, že největší stablecoin světa (v současnosti 62% podíl na trhu) si zaslouží dedikovanou, optimalizovanou infrastrukturu.
To představuje zásadní strategické rozdělení:
– Plasma sází na to, že uživatelé chtějí možnosti a flexibilitu napříč více stablecoiny.
– Stable sází na to, že dominance USDT ospravedlňuje specializaci na jediný aktiv a optimalizaci.
Čtěte také: USDT vs USDC: Srovnání podílu na trhu
2.3 Funkce ochrany soukromí
Plasma navrhuje Štítové transakce, zatímco Stable plánuje podporovat Důvěrné převody—oba zvyšují schopnost ochrany soukromí při dodržení předpisů.
Obě sítě si uvědomují, že institucionální uživatelé potřebují funkce ochrany soukromí z konkurenčních a provozních důvodů, ačkoliv stále dodržují regulace. To je delikátní rovnováha, kterou tradiční transparentní blockchainy obtížně dosahují.
3. Strategické postavení
3.1 Tržní přístup Plasma
Plasma se obvykle snaží konkurovat stávajícímu trhu USDT a profiluje se jako infrastruktura pro širší ekosystém stablecoinů. Strategií je:
První: Přilákat stávající uživatele stablecoinů pomocí bezpoplatkových převodů a lepšího uživatelského zážitku.
Druhé: Podpora více aktiv pro využití různých případů použití—platby, remitence, DeFi, institucionální urovnání.
Třetí: Budovat síťové efekty prostřednictvím širšího přijetí napříč různými komunitami stablecoinů.
Podpora Bitfinex je strategicky významná, spojuje Plasma nepřímo s ekosystémem Tetheru a zároveň zachovává nezávislost při podpoře konkurujících stablecoinů jako USDC.
3.2 Tržní přístup Stable
Stable přistupuje s více zaměřenou sázkou: USDT je nejvíce používaný digitální aktiv na světě a zaslouží si svůj vlastní dedikovaný chain. Jejich strategií se zdá být:
První: Stát se definitivní, optimalizovanou infrastrukturou specificky pro transakce USDT.
Druhé: Optimalizovat každý aspekt chainu výhradně pro případy použití USDT bez kompromisů.
Třetí: Využít hluboké vztahy s Tetherem pro přímou integraci a institucionální přijetí.
Stable spustil „Enterprise Blockspace“, což naznačuje primární zaměření na institucionální a podnikové případy použití spíše než na maloobchodní přijetí—alespoň zpočátku.
4. Kdo zatím vyhrává?
Plasma dokončila rekordní počet testovacích vkladů v polovině roku 2025 a 25. září 2025 spustila svou hlavní síť—pouze čtyři dny zpět. Síť je nyní živá a zpracovává skutečné transakce s rostoucím přijetím.
Hlavní stav Stable není veřejně tak jasný. Stable se tiše oznámil po roce v tichém vývoji v červnu 2025, ale konkrétní harmonogramy spuštění a aktuální provozní stav nebyly veřejně viditelné.
Zdá se, že počáteční momentum preferuje Plasma na základě několika faktorů:
– Jasnější veřejné spuštění s definovanými mílníky a komunikací
– Aktivní hlavní síť s ověřitelným zpracováním transakcí
– Nativní token (XPL) uvedený na hlavních burzách včetně MEXC
– Více viditelných partnerských ekosystémů a aktivit vývojářů
Nicméně, tichý přístup Stable může být záměrný—zaměřuje se na hlubokou institucionální integraci a podnikové partnerství před tím, než hledá veřejné maloobchodní přijetí a viditelnost.
5. Případové použití v reálném světě
5.1 Platby a remitence
Obě sítě cílí na stejný základní případ použití: bezproblémovou integraci se systémy plateb v reálném světě pro každodenní transakce, mezinárodní platby a remitence.
Pro širší populaci na rozvíjejících se trzích představují stablecoiny zajištění proti hyperinflaci, stabilní uchovávání hodnoty a efektivní platební cesty. Účelově postavená infrastruktura jako Plasma a Stable činí tyto případy použití přístupnější a nákladově efektivní.
5.2 Institucionální urovnání
Stable’s „Enterprise Blockspace“ se konkrétně zaměřuje na institucionální uživatele vyžadující dedikovanou infrastrukturu pro vysoký objem, předvídatelné provozní transakce.
Přístup Plasma je obecnější, ale stále cílí na institucionální přijetí prostřednictvím svých bezpečnostních funkcí, schopností dodržování předpisů a struktury bez poplatků, která snižuje provozní náklady.
5.4 DeFi a chytré kontrakty
Nativní bitcoinový most Plasmy umožňuje BTC použití v chytrých kontraktech na síti a umožňuje aplikace DeFi nad rámec jednoduchých převodů stablecoinů—půjčování, deriváty a složité finanční nástroje.
Přístup Stable k chytrým kontraktům a aplikacím DeFi je méně medializovaný, což naznačuje, že jejich primární zaměření zůstává na optimalizovaných platebních cestách spíše než složitých finančních aplikacích.
5.5 Spojení s Tetherem
Obě sítě mají nepřímé spojení s ekosystémem Tether/Bitfinex:
– Plasma získala 24 milionů dolarů od investorů včetně Bitfinex
– Stable je pravděpodobně nepřímo spojeno s ekosystémem Tether a je výhradně zaměřeno na USDT
To není náhodné. S USDT držícím 62% podíl na trhu stablecoinů a zpracováním bilionů v ročním objemu má Tether strategický zájem na účelově postavené infrastruktuře, která může:
– Snížit náklady na urovnání pro uživatele a partnery
– Zvýšit rychlost transakcí a propustnost
– Udržet dominanci USDT vůči konkurujícím stablecoinům
– Umožnit nové případy použití prostřednictvím specializovaných funkcí
Otázkou je, zda Tether má větší prospěch z více-stablecoinového přístupu Plasmy, který zlepšuje infrastrukturu USDT, zatímco zůstává otevřený, nebo z exkluzivního zaměření Stable na USDT, které věnuje všechny prostředky jedinému aktivu.
6. Potenciální výzvy
6.1 Pro Plasmu
Komplexita více stablecoinů – Podpora více aktiv může oslabiť zaměření a vytvořit technické problémy v optimalizaci, bezpečnosti a správě.
Síťové efekty – Potřeba přilákat více vydavatelů stablecoinů a jejich příslušné uživatelské základny současně, což je obtížnější než zaměřit se na jedno dominantní aktivum.
Regulační nejistota – Podpora více stablecoinů může čelit většímu regulačnímu dohledu, protože různé stablecoiny mají různé rámce dodržování předpisů a právní statusy napříč jurisdikcemi.
6.2 Pro Stable
Riziko zaměření na jedno aktivum – Pokud výrazně klesne podíl USDT na trhu nebo se potýká s regulačními výzvami, celková hodnota nabídky sítě dramaticky oslabí.
Omezené případy použití – Zaměření pouze na USDT může omezit přijetí v multi-aktivních scénářích DeFi, kde uživatelé potřebují interagovat s různými stablecoiny.
Konkurence od Tron – Tron již dominuje urovnání USDT s osvědčenou infrastrukturou, hlubokou likviditou a zavedenými síťovými efekty. Přesvědčit uživatele k migraci je obtížné.
Obě sítě čelí zásadní výzvě přesvědčit uživatele, aby přešli z zavedených chainů jako Ethereum, Tron a Solana—které již mají osvědčenou infrastrukturu, ekosystémy vývojářů a uživatelské základny—na nové, neověřené sítě.
7. Na co byste měli dávat pozor?
Z strategického hlediska se Plasma a Stable obvykle snaží konkurovat stávajícímu trhu USDT, což je činí přímějšími konkurenty spíše než souvisejícími řešeními.
Dávejte pozor na Plasmu, pokud:
– Věříte, že infrastruktura stablecoinů by měla podporovat více aktiv pro flexibilitu
– Oceňujete okamžitou aktivitu hlavní sítě a ověřitelný růst ekosystému
– Zajímáte se o případy použití stablecoinů + bitcoinového mostu a aplikace DeFi
– Chcete obchodovat s nativním tokenem (XPL) na MEXC a dalších hlavních burzách
Dávejte pozor na Stable, pokud:
– Věříte, že dominance USDT ospravedlňuje dedikovanou, optimalizovanou infrastrukturu
– Prioritizujete institucionální a podnikové případy použití před maloobchodním přijetím
– Očekáváte hlubší integraci s Tetherem a oficiální podporu pro podporu přijetí
– Preferujete zaměření na jediný aktiv, optimalizaci před širokou podporou více-chainů
8. Závěr
Obě Plasma a Stable představují další evoluci v infrastruktuře stablecoinů—účelově postavené blockchainy optimalizované speciálně pro transakce stablecoinů spíše než obecné purpose chainy, které byly upraveny pro případy použití plateb.
Teze Plasmy je, že stablecoiny se staly dostatečně velkými na to, aby ospravedlnily infrastrukturu navrženou pouze pro ně, a Stable sdílí tuto základní víru, zatímco přistupuje s více zaměřením výhradně na USDT.
Skutečná konkurence není nutně mezi těmito dvěma sítěmi—je to mezi účelově postavenou infrastrukturou stablecoinů jako kategorií a stávajícími chains, jako je Tron, Ethereum, and Solana , které nyní dominují urovnání stablecoinů.
Ať už se ukáže, že je úspěšnější více-aktivní přístup Plasmy nebo exkluzivní zaměření Stable na USDT, závisí na několika faktorech:
– Skutečné transakční náklady a rychlosti v produkčních prostředích pod skutečným zatížením sítě.
– Přijetí ekosystému a likvidity od uživatelů, vývojářů a institucionálních partnerů.
– Regulační jasnost a funkce dodržování předpisů, které umožňují široké přijetí.
– IIntegrace s existujícími platebními systémy a tradiční finanční infrastrukturou.
S oběma sítěmi, které se spouští v roce 2025, následujících 12-18 měsíců ukáže, který strategický přístup vyhraje v boji o dominanci infrastruktury stablecoinů.
MEXC v současnosti podporuje obchodování s XPL, což umoňuje uživatelům získat expozici na rostoucí trajektorii Plasmy, jak se závod o infrastrukturu stablecoinů rozvíjí.
Odhlášení: Tento obsah je pouze pro vzdělávací a referenční účely a nepředstavuje žádné investiční poradenství. Investice do digitálních aktiv nesou vysoké riziko. Prosím, hodnoťte pečlivě a převzít plnou odpovědnost za své vlastní rozhodnutí.
Připojte se k MEXC a začněte obchodovat ještě dnes
