Zasedanje Layer 2: Optimizem proti zk-Rollups, Kdo zmaga v boju za uporabniško izkušnjo?

Ethereum ekosistem se je razvila v hrbtenico decentraliziranih financ, NFT-jev in aplikacij Web3. A z naraščanjem sprejemanja so se povečali tudi izzivi visokih stroškov plina in zasičenja omrežja. Tu nastopijo rešitve Layer 2 (L2) , ki povečujejo Ethereum z obdelavo transakcij izven verige, preden jih varno poravnajo na Ethereum glavni mreži.

Dva vodilna pristopa prevladujeta v diskusiji o L2 danes: Optimistic Rollups and zk-Rollups. Oba obljubljata nižje stroške, hitrejše hitrosti in boljšo uporabniško izkušnjo (UX). Pa kako se dejansko primerjata in kateri pristop bi lahko prevladoval v prihodnjih letih?

Poglejmo to podrobneje.

1. Optimistic Rollups: Praktični pionir

Optimistic Rollups, kot so Optimism and Arbitrum, so bili prvi, ki so dosegli resnično sprejetje v pokrajini L2.

1.1 Kako delujejo

Optimistic Rollups predvidevajo, da so transakcije privzeto veljavne (“optimistične”) in preverjajo goljufije le, če jih nekdo izpodbija. Ta model znižuje stroške ob hkratni izkoriščanju varnosti Ethereuma.

1.2 Prednosti

• Zrel ekosistem: Arbitrum in Optimism imata uspešne decentralizirane aplikacije (dApps), protokole DeFi in skupnosti.
• Enostavna UX: Uvajanje je relativno gladko s ustaljenimi mostovi in denarnicami.
• Sprejem razvijalcev: OP Stack platforma Optimism napaja ne le svojo lastno verigo, ampak tudi nove L2, kot je Base (L2 od Coinbase).

1.3 Slabosti

• Zakasnitve pri umiku: Okna preverjenja goljufij lahko odložijo umike nazaj na Ethereum glavno omrežje (včasih tudi do 7 dni).
• Predpostavka poštenosti: Varnost je odvisna od opazovalcev, ki zaznavajo goljufije.

2. zk-Rollups: Kriptografski težkokategornik

zk-Rollups (kot so zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) uporabljajo dokaze brez znanja za preverjanje transakcij. Namesto da bi predpostavljali veljavnost, jo matematično dokažejo.

2.1 Kako delujejo

Transakcije se združujejo in predložijo Ethereumu z dokumentiranim kriptografskim dokazom (zk-SNARK ali zk-STARK), ki zagotavlja njihovo veljavnost.

2.2 Prednosti

• Varnost: Dokazi o veljavnosti pomenijo, da so transakcije takoj preverljive.
• Hitri umiki: Za razliko od Optimistic Rollups, uporabniki ne rabijo čakati dni.
• Inovativna prednost: zk tehnologija omogoča napredno zasebnost in potencial za razširitev.

2.3 Slabosti

• Zapleteno izvajanje: zk tehnologija je težja za izvajanje za razvijalce.
• Mlajši ekosistem: Mreže, ki temeljijo na zk, so novejše, kar pomeni manj dApps in včasih nerodno UX.
• Trgovanje z uspešnostjo: Generiranje dokazov je lahko računsko zahtevno.

3. Perspektiva uporabniške izkušnje (UX)

Za povprečnega uporabnika sta tehnologija v ozadju manj pomembna kot enostavna uporaba:

• Most: Optimistic Rollups imajo bolj dovršene mostove, vendar zk-Rollups hitro dohitevajo z naravnimi mostovi.
• Stroški: zk-Rollups pogosto ponujajo nekoliko cenejši plin, še posebej pri transakcijah z visoko količino.
• Hitrost: Takojšnja dokončnost zk daje prednost pri umikih.
• Ekosistem aplikacij: Optimistic Rollups trenutno prevladujejo, vendar zk hitro raste.

4. Dejanska sprejetost

• Optimism je pridobila visokoprofilna partnerstva, kot je Coinbase Base L2, kar širi doseg OP Stack.
• Arbitrum prevladuje nad DeFi TVL (skupna vrednost zaklenjena) med rollupi.
• zkSync je spodbudil navdušenje z airdropi in razvojem zkEVM.
• StarkNet neprenehoma spodbuja inovacije z razširljivostjo in igralnimi uporabljenimi primerni.

Obe tehnološki skladi sta tu, da ostaneta. Vprašanje ni “kdo zmaga?” temveč “kdo bolje ustreza različnim potrebam uporabnikov?”

5. Kje se MEXC ujema

Kot ena izmed najhitreje seznamskih borz v panogi, MEXC igra ključno vlogo v tej dirki L2. Ne glede na to, ali gre za tokene iz Optimism, Arbitrum ali ekosistemov, osredotočenih na zk, MEXC zagotavlja, da imajo trgovci zgodnji dostop do vlaganja in sodelovanja.

• Seznami L2 tokenov: MEXC hitro seznam novih projektov, ki gradijo na teh ekosistemih, kar trgovcem omogoča izpostavljenost pred drugimi večjimi borzami.
• Most in dostopnost: Z razvrščanjem teh sredstev MEXC uporabnikom olajša, da se ne ukvarjajo s tehničnim mostom.
• Angažma skupnosti: MEXC Learn pomaga poenostaviti zgodbo, in izobražuje trgovce o prednostih vsakega L2.

Za trgovce to pomeni, da ne morate izbrati strani v vojni L2, saj lahko imate dostop do tako Optimistic kot zk-podprtih projektov direktno na MEXC.

6. Pot naprej

• Prednost Optimisma: Ustanovljeno sprejemanje in proliferacija OP Stack.
• Obljuba zk-Rollups: Močnejša tehnična osnova, hitrejši umiki in inovacije na področju zasebnosti.
• Konvergenca? Nekateri napovedujejo, da bi prihodnost lahko bila hibridna, kjer se Optimistic in zk pristopi združujejo za najboljšo rešitev obeh svetov.

7. Končne misli

Bitka L2 se krepi, vendar je manj o enem zmagovalcu in bolj o izborih. Optimism zagotavlja stabilno, prijazno uporabniško vhodno točko, medtem ko zk-Rollups potiskajo meje tistega, kar je mogoče s kriptografijo.

Za trgovce, razvijalce in uporabnike so najboljše novice naslednje: razširljivost Ethereuma je končno tukaj. In z MEXC na čelu seznanjanja tokenov iz obeh taborov lahko vsak sodeluje v L2 revoluciji, ne da bi zamudil korak.

Pravno obvestilo: To vsebino je namenjena izobraževalnim in referenčnim namenom ter ne predstavlja nobenega investicijskega svetovanja. Vložki v digitalna sredstva nosijo visoko tveganje. Prosimo, da jih skrbno ocenite in prevzemite popolno odgovornost za svoje odločitve.