ইথেরিয়াম L2 এর সারসংক্ষেপ

Q2 2025-এ, Ethereum স্পট ETF প্রবাহ এবং বৃহত্তর প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণের দ্বারা প্রভাবিত চিত্তাকর্ষক বৃদ্ধির সাক্ষী হয়। তবে অবাক করা বিষয় হলো, লেয়ার-২ (L2) ইকোসিস্টেম—যা দীর্ঘদিন ধরে Ethereum-এর বৃদ্ধির ইঞ্জিন হিসেবে বিবেচিত—প্রায় “ফ্ল্যাট” রয়ে গেছে। এটি একটি মূল প্রশ্ন তোলে: কি Ethereum L2-গুলি বর্তমানে একটি দেয়ালে আঘাত করছে?

1. চেইনের মেট্রিকস

1.1 TVS – মোট মূল্য সুরক্ষিত

TVL-এর বিপরীতে, TVS আরও সঠিক চিত্র উপস্থাপন করে লেয়ার2 শক্তি।

• Arbitrum বর্তমানে $19B TVS দিয়ে নেতৃত্ব দিচ্ছে, RWA প্রবাহ দ্বারা পরিচালিত।
• বেস সবচেয়ে সক্রিয় L2, কিন্তু এটি $14B TVS নিয়ে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে।
• অপ্টিমিজম এবং লিনিয়াও অনুসরণ করছে, তবে শীর্ষ ৪ ইতিমধ্যেই বাকিদের তুলনায় অনেক এগিয়ে।

আজকের L2 TVS দৃশ্যপট Arbitrum, Base এবং Optimism-এর চারপাশে অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত, Arbitrum স্পষ্টভাবে নেতৃত্বে এবং Base একটি শক্তিশালী #2 অবস্থান গঠন করছে।

1.2 লেনদেন

প্রতিদিনের লেনদেনগুলি দেখায় Base সম্পূর্ণরূপে আধিপত্য করে ~11M tx/day, যেকোনো প্রতিপক্ষের তুলনায় অনেক এগিয়ে।

• Arbitrum ($ARB) এবং Celo ($CELO) দ্বিতীয় গ্রুপ গঠন করে কিন্তু এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে রয়েছে।
• Gravity, Linea, Mantle-এর মতো অন্যান্য L2গুলি মোমেন্টাম হারাচ্ছে এবং র‌্যাঙ্কিংয়ে পিছিয়ে পড়ছে।

লেনদেনের বাজার Base এবং Arbitrum-এর চারপাশে কেন্দ্রিত হচ্ছে, Base এগিয়ে রয়েছে Coinbase-সংশ্লিষ্ট ইকোসিস্টেমের বৃদ্ধির কারণে, বিশাল ট্রেডিং ভলিউম, এবং কার্যকর প্রণোদনা ক্যাম্পেইনগুলির জন্য।

1.3 রাজস্ব

রাজস্বের চিত্র একই গল্প বলে।

• বেস আধিপত্য করছে, এর মজবুত এবং টেকসই বৃদ্ধিকে প্রতিফলিত করে।
• Arbitrum #2, প্রায় $2M/মাস উৎপন্ন করে, কিন্তু এখনও বেসের কাছে অনেক পিছিয়ে।
• অবশিষ্ট বেশিরভাগ—Blast, zkSync Era, Mantle, Linea—এমনকি $500K/মাসও ভেঙে দিতে পারেনি।

এটি দেখায় যে কিছু চেইন প্রণোদনা বা এয়ারড্রপ ফার্মিংয়ের মাধ্যমে DAUs বাড়াতে সক্ষম, তবে সেটিকে সিকোয়েন্সার ফি দ্বারা প্রকৃত রাজস্বে রূপান্তর করা এখনও একটি চ্যালেঞ্জ।

OP রোলআপস (Base, Arbitrum) সমস্ত প্রধান মেট্রিক্সে zk রোলআপস (zkSync, Starknet) আধিক্য নিয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে পারফর্ম করছে: রাজস্ব, সক্রিয় ওয়ালেট, লেনদেন, এবং অর্থনৈতিক কার্যকারিতা।

এখন, L2 রেস মূলত Base বনাম Arbitrum।

1.4 অন্যান্য সেক্টরের বিরুদ্ধে মূল্য কর্মফল

মজবুত চেইন বৃদ্ধির পরেও, L2 টোকেনগুলি দামের দিক থেকে সবচেয়ে খারাপ পারফর্মিং সেক্টরগুলোর মধ্যে অন্যতম। রাজস্ব এবং ফি আছে, কিন্তু বাস্তব ক্রয় চাহিদা গঠিত হয়নি—যা আমরা পরে বিশ্লেষণ করব।

2. উল্লেখযোগ্য প্রযুক্তিগত আপডেট

2.1 দ্রুত ব্লক সময় (<250ms)

যেহেতু L2গুলি শুরু থেকেই বিকেন্দ্রীকরণের জন্য অপ্টিমাইজ করতে প্রয়োজন হয় না, তারা দ্রুত থ্রুপুট এবং নিম্ন গ্যাস খরচকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। সাম্প্রতিক আপগ্রেডগুলির মধ্যে রয়েছে:

• বেস: ফ্ল্যাশব্লক (২সেকেন্ড ব্লকটাইমের উপরে ২০০মিলিসেকেন্ড মিনিব্লক)। ফ্ল্যাশবটস প্রযুক্তি ব্যবহার করে, বেস এখন দ্রুততম EVM চেইন, প্রায়-তাত্ক্ষণিক নিশ্চিতকরণের সঙ্গে।
• Arbitrum: ডিফল্ট ২৫০মিলিসেকেন্ড ব্লকটাইমের সাথে টাইমবুস্ট (১০০ মিলিসেকেন্ডে নামিয়ে)। এটি MEV অপ্টিমাইজ করে, ঘনত্ব কমায়, এবং দ্রুত অগ্রাধিকারের লেনদেন সক্ষম করে।
• মেগাETH (টেস্টনেট): ১০ মিলিসেকেন্ড ব্লকটাইম, ২০,০০০ TPS, কেন্দ্রীয় সিকোয়েন্সার + উন্নত হার্ডওয়ারের মাধ্যমে ১০০,০০০ TPS অর্জনের লক্ষ্যে সাব-এমএস লেটেন্সি। অত্যন্ত উচ্চ-গতির অ্যাপ্লিকেশনের জন্য “রিয়েল-টাইম Ethereum” হিসেবে ব্র্যান্ডেড।

2.2 আন্তঃসংযোগ এবং টুকরো টুকরো সমাধান করা

L2s এর মাধ্যমে স্কেল করা অপরিহার্যভাবে তরলতা এবং ব্যবহারকারীদের টুকরো টুকরো করে। বর্তমান সমাধানগুলির মধ্যে রয়েছে:

• OP সুপারচেইন: OP স্ট্যাকে নির্মিত L2s-এর একটি পরিবার, যা উৎকৃষ্ট সংযোগ, শেয়ার করা সুরক্ষা, এবং একীভূত তরলতার লক্ষ্য রাখে।
  • গৃহীত: বেস, অপ্টিমিজম, ওয়ার্ল্ড চেইন, ইউনিচেইন, সেলো।
• zkSync এলাস্টিক চেইন: ZK-ভিত্তিক চেইনগুলির (রোলআপস, ভ্যালিডিয়াম, ভলিশন) ইকোসিস্টেম যা zk-প্রুফ দ্বারা সুরক্ষিত।
  • গৃহীত: অ্যাবস্ট্রাক্ট চেইন (পাডজি পেঙ্গুইন),স্থানীয় অ্যাকাউন্ট অ্যাবস্ট্রাকশন + NFT ট্রেডিংকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে।
• Arbitrum অরবিট: Arbitrum নাইট্রোর উপরে কাস্টমাইজযোগ্য L2/L3 মোতায়েনের ফ্রেমওয়ার্ক যার স্থানীয় আন্তঃসংযোগ রয়েছে।
  • গৃহীত: XAI, রোবিনহুড।

এখন পর্যন্ত, আন্তঃসংযোগ একটি অগ্রাধিকার হিসেবে রয়ে গেছে, কিন্তু কোনো পুরোপুরি কার্যকর সমাধান বের হয়নি।

3. মূল চ্যালেঞ্জসমূহ

3.1 কেন্দ্রীভূত সিকোয়েন্সার – L2 এর সবচেয়ে বড় দুর্বলতা

বেশিরভাগ প্রধান L2 (বেস, zkSync, লিনিয়া, স্ক্রোল, অপ্টিমিজম, আর্বিত্রাম) একটি একক সিকোয়েন্সারের উপর নির্ভর করে, যা দক্ষতা বাড়ায় কিন্তু ব্যবস্থাগত ঝুঁকি সৃষ্টি করে।

• উদাহরণ: জুলাই 2025-এ, বেস (কয়েনবেসের L2) ৩০+ মিনিটের জন্য বন্ধ হয়ে যায় যখন এর প্রধান এবং ব্যাকআপ সিকোয়েন্সার উভয়ই ব্যর্থ হয়। ব্যবহারকারীরা লেনদেন করতে, টাকা তোলতে, বা এমনকি ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারছিলেন না।

এটি সন্দেহ উন্মোচন করে: কি L2s সত্যিই Ethereum-এর “কখনই বন্ধ না হওয়া” দর্শনকে উত্তরাধিকারী দাবি করতে পারে?

বেয়ার, যখন সিকোয়েন্সারগুলি ব্যর্থ হয়, ইউআই এবং আরপিসি এন্ডপয়েন্টগুলি প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দেয়, যে কারণে টাকা তোলার প্রায় অসম্ভব হয়ে যায়—যদিও सिद्धান্তে ডেটা উপলব্ধতা বিদ্যমান। সিকোয়েন্সারগুলি এমনকি প্রত্যাহারের অনুরোধগুলিকে সেন্সরও করতে পারে।

একটি প্রস্তাবিত সমাধান: ভিত্তিক রোলআপ—সিকোয়েন্সারগুলিকে সরাসরি Ethereum L1 ভ্যালিডেটর সেটগুলিতে সংহত করা। কিন্তু এই মডেল এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে এবং আকারে মোতায়েন করার জন্য প্রস্তুত নয়।

3.2 L2 টোকেন – দুর্বল বৃদ্ধির ড্রাইভার

স্থানীয় L2 টোকেনগুলির অধিকাংশই অর্থপূর্ণ ব্যবহারিতার অভাবে ভোগে:

• গ্যাসের জন্য ব্যবহার হয় না।
• নেটওয়ার্ক সুরক্ষার জন্য স্টেক করা হয় না।
• সিকোয়েন্সার রাজস্বের কোনো অংশ নেই।

উদাহরণ:

• বেস ১২ মাসের মধ্যে ~$93M সিকোয়েন্সার রাজস্ব উৎপন্ন করেছে—টোকেন প্রয়োজন না।
• Arbitrum ~$20M ফি উপার্জন করে, কিন্তু ARB সেটা স্থানান্তর করে না।
• অপ্টিমিজমও রাজস্ব শেয়ার করে না সুপারচেইন সম্প্রসারণের পরেও।

→ এটি কোনও প্রাকৃতিক ক্রয় চাপ ছেড়ে দেয়, যখন বিনিয়োগকারী আনলকগুলি ক্রমাগত বিক্রয় চাপ সৃষ্টি করে। এর ফলে, L2 টোকেনগুলি গত 2 বছরে সবচেয়ে খারাপ পারফর্মিং শ্রেণিগুলির মধ্যে অন্যতম হয়ে পড়েছে।

3.3 তরলতার টুকরো টুকরো হয়ে যাওয়া এবং দুর্বল UX

যদিও L2 কম ফি নিয়ে আসে, তবুও তারা তরলতা টুকরো টুকরো করে এবং UX জটিল করে:

• অপ্টিমিস্টিক রোলআপস: ~৭-দিনের প্রত্যাহার।
• ZK রোলআপস: ~১ দিনের প্রত্যাহার।
• ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, ২০টিরও বেশি L2 আছে—প্রতিটিটির নিজস্ব আরপিসি, এক্সপ্লোরার, এবং ইউআই। ক্রস-L2 স্থানান্তরের জন্য ব্রিজগুলির প্রয়োজন (ধীর, ব্যয়বহুল, বিপজ্জনক)।

নতুনদের জন্য, প্রতিটি L2 যেন “শূন্য থেকে শুরু করা।” এটি শেখার বাঁকগুলোকে তীক্ষ্ণ করে এবং ব্যবহারকারীদের দূরে ঠেলে দেয়।

এদিকে, Solana বা NEAR/TON-এর মতো L1s শার্ডিংয়ের মাধ্যমে মসৃণ UX প্রদান করে: একীভূত ওয়ালেট, দ্রুত লেনদেন, নিম্ন ফি। এটি ২০২৪–২০২৫ সালের মধ্যে Solana-এর শক্তিশালী TVL এবং DAU প্রত্যাবর্তনের ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে, L2-এর প্রযুক্তিগত অগ্রগতির সত্ত্বেও।

4. L2s $ETH-এ কি মূল্য সরবরাহ করে?

Ethereum L1 L2s-secure করে, কিন্তু ETH-এর ফিরে আসা অর্থনৈতিক মূল্য ন্যূনতম, অসমঞ্জসতা সৃষ্টি করছে।

• EIP-4844 (Dencun, ২০২৪) এর পর, রোলআপ ডেটা পোস্টিং খরচ ৮৮–৯৯% কমেছে।
• পূর্বে, রোলআপগুলি দিনের গড়ে শতাধিক ETH খরচ করতো কলডাটা হিসেবে, EIP-1559 এর মাধ্যমে ETH বার্নে উল্লেখযোগ্য সহায়তা প্রদান করতো।
• Dencun-এর পর: অনেক L2 এখন প্রতি ব্যাচে কেবল কয়েক ডলারে খরচ করছে, Dencun এর পূর্বে ~15,000 ETH/150 দিনের ETH বার্ন কাটিয়ে ১-৪ ETH/দিনে এসেছে।

প্রভাব: L2 কার্যক্রম বেড়েছে, কিন্তু ETH এর জন্য মূল্য ক্যাপচার ভেঙে গেছে—“অল্ট্রাসাউন্ড মানি” থিসিসকে দুর্বল করে এবং ETH কে অপর্যাপ্ত অবস্থায় রেখে।

সম্ভাব্য সমাধানসমূহ:

• ভিত্তিক রোলআপ: Ethereum ভ্যালিডেটরদের সিকোয়েন্সার হিসাবে ব্যবহার করে, রাজস্বকে ETH-এ ফেরত পাঠাচ্ছে।
• শেয়ার করা সিকোয়েন্সিং মার্কেট: ETH স্টেকারদের/রিস্টেকারদের কাছে ফি বিতরণ।

5. উপসংহার

Ethereum L2s Ethereum এর স্কেলিং রোডম্যাপে কেন্দ্রীয়ভাবে রয়েছেঃ কম ফি, উচ্চ থ্রুপুট, এবং EIP-4844 এর মতো প্রধান L1 আপগ্রেডের সঙ্গে সংহতি এবং আসন্ন ফুসাকা আপডেট। তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশন স্তরে পরিণত হচ্ছে, যা DeFi থেকে RWA সবকিছু সক্ষম করছে।

কিন্তু চ্যালেঞ্জগুলি অব্যাহত রয়েছে: কেন্দ্রীভূত সিকোয়েন্সার, বিভক্ত তরলতা, দুর্বল টোকেনোমিক্স, এবং L1 এর সাথে দুর্বল অর্থনৈতিক অ্যালাইনমেন্ট। যখন চেইন কার্যক্রম বৃদ্ধি পাচ্ছে, L2 টোকেনগুলি খারাপভাবে পারফর্ম করছে, এই সেক্টরটি পালিশে পূরণ করার জন্য সংগ্রাম করছে।

ডিসক্লেইমার: এই বিষয়বস্তু বিনিয়োগ, কর, আইন, অর্থ, বা অ্যাকাউন্টিং পরামর্শ প্রদান করে না। MEXC শুধুমাত্র শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে তথ্য শেয়ার করে। সর্বদা DYOR করুন, ঝুঁকিগুলি বুঝুন, এবং দায়িত্বশীলভাবে বিনিয়োগ করুন।