為什麼銀行厭惡加密貨幣？

由於對監管模糊性、競爭、安全風險以及可能促進非法活動的擔憂，銀行通常對加密貨幣持謹慎或負面的態度。這種緊張關係源於傳統銀行和去中心化加密貨幣運作方式的根本差異，後者挑戰了銀行對金融系統的集中控制。

了解銀行對加密貨幣立場的重要性

對於投資者、交易者和加密貨幣用戶來說，理解銀行為何可能對這項技術持抗拒態度至關重要。這影響到加密貨幣如何融入更廣泛的金融系統，影響監管發展並影響加密市場的採用和穩定。此外，銀行業對加密貨幣的態度還可能顯著影響投資策略和風險評估。

現實世界的例子和洞見

監管挑戰

銀行是受到嚴格監管的實體，必須遵守嚴格的反洗錢（AML）和了解你的客戶（KYC）規定。由於加密貨幣的特性，可能以匿名方式使用，使得遵守這些規定變得更加複雜。例如，在2023年，金融行動特別工作組（FATF）收緊了對虛擬資產的指導方針，迫使銀行加強對加密交易的監管，這一直是爭論的焦點。

競爭

加密貨幣提供了一種去中心化的替代金融系統，通常不需要傳統銀行服務進行運作。這被視為對現有銀行模式的直接威脅。例如，去中心化金融（DeFi）平台的興起讓用戶可以在不涉及銀行的情況下借貸及獲得加密資產的利息，影響了銀行的服務收入。

安全問題

加密貨幣容易受到高調駭客攻擊和盜竊，這對考慮整合這些技術的銀行提出了重大安全顧慮。2024年，一個大型加密交易所遭到駭客攻擊，導致約2億美元的數字資產損失。這些事件使銀行對採用或與加密技術聯繫產生警惕，因為這可能對他們的聲譽和運營完整性帶來風險。

促進非法活動

許多加密貨幣的匿名或假名特性使其成為洗錢、恐怖主義資金籌集和逃稅等非法活動的理想選擇。銀行有義務通過其系統防止此類活動，而將加密貨幣納入其運營可能會使這些努力變得更加複雜。例如，歐洲和美國的幾家銀行因未能充分監控與刑事活動相關的加密交易而面臨監管處罰。

數據和統計

根據國際清算銀行（BIS）2025年的報告，全球約20%的銀行表達了到2030年整合區塊鏈和加密技術進入其服務的意圖。然而，當年進行的一項調查顯示，60%的這些銀行指出監管不確定性是進一步整合的主要障礙。此外，加密犯罪卡特爾的一項研究報告稱，2024年加密相關犯罪減少了40%，這表明安全措施和追蹤技術有所改善。